Nuevo enfrentamiento entre Cepeda y Valencia en el Senado por acusaciones de presiones armadas
Los candidatos presidenciales Iván Cepeda y Paloma Valencia protagonizaron un nuevo y acalorado enfrentamiento en la plenaria del Senado de la República, luego de que surgieran graves acusaciones sobre presiones armadas para influir en las votaciones a favor del Pacto Histórico.
El origen del conflicto
La polémica se desató cuando Cepeda, durante la sesión plenaria, exigió a Valencia que sustentara "la acusación de que hay gente que está presionando con las armas para que se vote por mí en los territorios". El senador calificó estas afirmaciones como "temerarias" y sin ningún tipo de respaldo probatorio.
"Ustedes han hecho una acusación supremamente grave y es que el Pacto Histórico ha obtenido votación en territorios por presionar de manera armada a los votantes. Eso no lo han demostrado", afirmó Cepeda con contundencia durante su intervención.
La respuesta de Paloma Valencia
La senadora del Centro Democrático respondió preguntando a Cepeda si no leía los comunicados de la Defensoría del Pueblo, insinuando que esta entidad habría reportado situaciones de coacción electoral. Valencia anunció que en el próximo debate presentaría "la misma metodología que usaron para crear la parapolítica y meter preso a mucho congresista".
"Cuando vea los resultados, espero que con la misma energía sancione esta política. ¿Cómo la llamamos? Guerrillera, de grupos ilegales, de la presión de los fusiles que usted no se entera y todos los demás colombianos sí se enteran", concluyó Valencia esta parte de su intervención.
La Defensoría del Pueblo se pronuncia
En medio de la controversia, la defensora del Pueblo, Iris Marín, se pronunció de manera contundente para desmentir las afirmaciones de la senadora Valencia. A través de su cuenta de X, la funcionaria declaró que "la Defensoría del Pueblo no ha publicado ningún informe o comunicado que dé cuenta de una supuesta coacción de grupos armados en contra de los electores y en favor del candidato Iván Cepeda".
Marín hizo un llamado al respeto por la institución que dirige y señaló que todos los informes emitidos durante el proceso electoral están orientados a:
- Fortalecer la democracia
- Mejorar la calidad del debate
- Eliminar la violencia política en Colombia
- Combartir la desinformación y la estigmatización
"Pedimos a todos los actores políticos y a todas las campañas electorales actuar de una manera que se promueva un proceso electoral libre y en paz para nuestro país", concluyó la defensora del Pueblo.
Contexto del enfrentamiento
Este nuevo rifirrafe se suma a la tensión política que se ha generado entre ambos candidatos en las últimas semanas. Previamente, Cepeda había generado controversia al afirmar que solo aceptaría asistir a un debate si este se realizaba entre Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, excluyendo a otros candidatos presidenciales.
Valencia respondió entonces en redes sociales que "un demócrata no escoge a sus contradictores. Los enfrenta a todos", marcando el tono de lo que sería este nuevo enfrentamiento en el recinto legislativo.
El incidente ocurre en un contexto electoral marcado por altas tensiones y acusaciones cruzadas entre los diferentes sectores políticos, con la Defensoría del Pueblo intentando mantener la neutralidad institucional y promover un proceso electoral limpio y transparente.
