Antioquia en el centro de la controversia tras declaraciones de candidato presidencial
El departamento de Antioquia se encuentra sumido en un intenso debate político luego de las recientes declaraciones del senador y candidato presidencial Iván Cepeda, quien afirmó que esta región colombiana "se convirtió en cuna de la parapolítica". Estas palabras han generado reacciones encontradas entre diferentes sectores de la sociedad antioqueña y han puesto sobre la mesa discusiones sobre memoria histórica y estigmatización regional.
Rechazo institucional y apoyo social
La Asamblea Departamental de Antioquia respondió con firmeza a las afirmaciones de Cepeda, aprobando una proposición para declararlo persona no grata en el territorio. El documento oficial, fechado el 17 de marzo de 2026, argumenta que el plan de gobierno del aspirante del Pacto Histórico asocia de manera reiterada a Antioquia con fenómenos como la parapolítica y la narcoeconomía, lo que ha generado inconformidad en sectores cívicos y empresariales.
Sin embargo, en contraste con esta posición institucional, diversas organizaciones sociales han salido en defensa del candidato presidencial. Colectivos de víctimas, defensores de derechos humanos, líderes sociales y sindicalistas interpretaron las palabras de Cepeda como un reconocimiento necesario a los estragos del conflicto armado en esta zona del país.
El contexto de las declaraciones y su defensa
Frente a las críticas, Iván Cepeda aseguró que sus declaraciones fueron sacadas de contexto y que en el mismo discurso resaltó las cualidades positivas de Antioquia. Según el candidato, mencionó explícitamente "la fuerte identidad regional antioqueña, el espíritu pujante de su gente y los grandes aportes económicos, culturales y sociales" del departamento, al que calificó como referente de desarrollo empresarial e industrial.
Las organizaciones que lo defienden emitieron un comunicado donde afirmaron: "Rechazamos la negación de la historia. Se califica de 'estigmatizantes' las menciones a la parapolítica, la narcoeconomía y el terrorismo de Estado en Antioquia. Sin embargo, para las víctimas, estas no son etiquetas, sino realidades dolorosas". En el documento también recordaron la memoria de Jesús María Valle, líder social asesinado tras denunciar la violencia en la región.
Evento confirmado y respaldo presidencial
Inicialmente se especuló sobre la cancelación de un evento de campaña de Cepeda en Medellín, pero desde su equipo confirmaron que solamente fue aplazado para el próximo 28 de marzo. Esta confirmación llega en medio de la consolidación de nuevas adhesiones a su campaña, incluyendo la del exministro Juan Fernando Cristo y los congresistas Julián López y Ariel Ávila.
El presidente Gustavo Petro también intervino en la polémica, saliendo en defensa de Cepeda el 15 de marzo. A través de su cuenta de X, el mandatario reconoció que los antioqueños "son personas decentes y trabajadoras", pero sostuvo que el departamento efectivamente fue golpeado por el fenómeno del "narcoparamilitarismo".
Balance entre memoria y reconciliación
El documento de la Asamblea Departamental reconoce la importancia de la construcción de memoria histórica, pero advierte sobre los riesgos de generalizaciones: "Si bien la construcción de memoria histórica y la discusión sobre responsabilidades frente a graves violaciones de derechos humanos son indispensables para la reconciliación nacional, ello no autoriza el uso de formulaciones generales que terminen por estigmatizar a una colectividad".
Por su parte, las organizaciones sociales insisten en que negar la realidad histórica no protege el buen nombre del departamento, sino que "invisibiliza a las miles de víctimas y perpetúa la impunidad". Este debate ocurre en plena campaña presidencial y refleja las tensiones persistentes alrededor de la memoria del conflicto armado en diferentes regiones de Colombia.
