El FMI advierte: la guerra en Medio Oriente golpea la economía global con fuerza
Las reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en Washington confirmaron que la economía mundial ya está sintiendo el impacto severo de la guerra en el Medio Oriente. Aunque tradicionalmente estos encuentros atraen a banqueros centrales y ministros de hacienda de 191 países, en 2026 se observó una asistencia reducida, reflejando la apatía y los desafíos logísticos generados por el conflicto.
Escenarios preocupantes presentados por el FMI
El Fondo Monetario presentó tres escenarios que ilustran cómo la situación puede deteriorarse. En el caso base, un conflicto de corta duración elevaría los precios energéticos por unos meses, reduciendo el crecimiento económico global del 3,4% al 3,1% anual. Sin embargo, si el petróleo se mantiene cerca de los 100 dólares por barril en el segundo semestre, las secuelas serían más profundas, con un rebrote inflacionario significativo y mayores costos de transporte.
El peor escenario prevé que el abastecimiento de gas y crudo no se normalice el próximo año, lo que llevaría a tasas de interés más altas, una disminución del consumo y la inversión, y un crecimiento global de apenas el 2%. Pierre-Olivier Gourinchas, economista del FMI, comparó la situación con un choque de oferta repentino que desencadena una reacción en cadena: alzas en precios esenciales, trastornos en el abastecimiento, inflación y reducción del poder adquisitivo.
Impactos amplificados y riesgos financieros
Estos efectos podrían amplificarse a medida que empresas y trabajadores intenten recuperar pérdidas, creando una espiral de alzas de precios, especialmente en regiones con baja confianza en la política monetaria. Además, los mercados financieros podrían verse afectados por expectativas de mayores tasas de interés y menor apetito por el crédito, lo que alteraría la valoración de activos y podría provocar fugas de capitales y un fortalecimiento del dólar.
En un planeta altamente endeudado, con deudas que podrían alcanzar el 100% del PIB global para 2029, este círculo vicioso representa una grave amenaza. El FMI señaló que la crisis actual es la más seria desde la pandemia, superando incluso los problemas causados por la invasión rusa a Ucrania en 2022.
Consecuencias regionales y el caso de América Latina
Los efectos variarán significativamente entre regiones. Asia podría ser la más golpeada, enfrentando facturas energéticas más onerosas y escasez, mientras que Europa, como gran importadora, también sufrirá. En contraste, productores de hidrocarburos como Estados Unidos, Canadá y algunos países de América Latina podrían beneficiarse.
Nigel Chalk del FMI destacó que, dada la diversidad económica de América Latina, los impactos serán distintos por país. Argentina, Brasil, Ecuador, Trinidad y Tobago, y Venezuela deberían recibir más por sus exportaciones. Colombia, con una producción de cerca de 750,000 barriles diarios y operaciones de Ecopetrol en Estados Unidos, podría ver fortalecidas sus finanzas, aunque también enfrentará una cuenta de gas más cara.
Lecciones y perspectivas futuras
Incluso en el mejor de los escenarios, con acuerdos para mantener abierto el estrecho de Ormuz, la emergencia no se superará rápidamente. Se necesitarán meses para recuperar los niveles de producción previos a las explosiones, y la lección clave es que garantizar la seguridad energética debe ser una prioridad. Esto podría impulsar inversiones en otras geografías, como América Latina, donde las reservas venezolanas y los hallazgos recientes se vuelven más atractivos.
Colombia, a pesar de las visiones de transición energética, debe preservar su soberanía en hidrocarburos, ya que el petróleo y el gas seguirán siendo claves en las próximas décadas. Ignorar esto podría convertir al país de un ganador potencial en un perdedor, en un mundo sujeto a altibajos donde los hidrocarburos más costosos son los que no se tienen.
