La más reciente encuesta de Guarumo y EcoAnalítica, contratada por el diario EL TIEMPO, reveló un fortalecimiento del bloque de derecha de cara a las elecciones presidenciales de 2026. Según los resultados divulgados, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella sumaron conjuntamente un 46,7% de intención de voto, superando el 38% alcanzado por Iván Cepeda en la medición de primera vuelta presidencial.
Resultados individuales y competencia interna
El estudio ubicó a Iván Cepeda en el primer lugar individual de intención de voto con un 38%, mientras que Abelardo de la Espriella alcanzó un 23,9% y Paloma Valencia obtuvo un 22,8%. La diferencia entre los dos candidatos de derecha fue de apenas 1,1 puntos porcentuales, consolidando un escenario de competencia cerrada dentro del electorado opositor al Pacto Histórico.
Menor protagonismo de las candidaturas de centro
Los resultados también reflejaron una menor presencia de candidaturas de centro dentro de la disputa presidencial, en medio de una creciente polarización política rumbo a la elección de 2026. La medición se conoció cuando falta aproximadamente un mes para la primera vuelta presidencial y en un contexto marcado por alta tensión política, debate sobre seguridad y discusión económica nacional.
Dominio del bloque opositor
La encuesta reveló que la suma de Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella alcanzó el 46,7%, superando ampliamente el 38% registrado por Iván Cepeda. Ese resultado convirtió al bloque de derecha en el principal polo electoral agregado dentro de la medición presentada por Guarumo y EcoAnalítica. El estudio también dejó ver una competencia interna intensa entre Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella por el liderazgo de la oposición.
Mientras De La Espriella registró un 23,9%, Valencia alcanzó un 22,8%, manteniendo una diferencia mínima dentro de los márgenes observados por la encuesta. La cercanía entre ambos resultados mostró que el electorado opositor continúa dividido entre distintas figuras de derecha en la carrera hacia la Casa de Nariño. A pesar de liderar individualmente la intención de voto, Iván Cepeda apareció enfrentando un escenario más complejo al analizar el peso agregado de las candidaturas opositoras.
Escenarios de segunda vuelta
El estudio de Guarumo también evaluó posibles escenarios de segunda vuelta presidencial entre Iván Cepeda y candidatos del bloque opositor. En el escenario medido entre Paloma Valencia e Iván Cepeda, la dirigente política aparecería con ventaja frente al candidato del Pacto Histórico. Según los resultados divulgados, Cepeda obtendría un 40,1%, mientras que Paloma Valencia alcanzaría un 44,6% dentro de esa simulación presidencial.
La encuesta también mostró un escenario de empate técnico entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda en una eventual segunda vuelta. Ese comportamiento evidenció un panorama abierto para las elecciones presidenciales y una disputa todavía altamente competitiva entre diferentes bloques políticos.
La publicación del estudio ocurre además en un momento de fuerte discusión pública alrededor de temas como seguridad, desempeño económico, polarización y continuidad de las políticas impulsadas por el Gobierno Nacional. Las diferencias observadas entre Guarumo y otras encuestas recientes también aumentaron el interés sobre el comportamiento del electorado en las próximas semanas.
Ficha técnica
- Entidad que realizó la encuesta: Guarumo y EcoAnalítica: Medición y conceptos económicos.
- Entidad que la encomendó: Guarumo y EcoAnalítica: Medición y conceptos económicos.
- Fuente de financiación: Guarumo y EcoAnalítica: Medición y conceptos económicos.
- Propósito del estudio: Conocer la intención de voto de los colombianos por los candidatos a la Presidencia y a la Vicepresidencia de la República de Colombia para las elecciones de 2026.
- Universo representado: Conjunto de personas adultas (mayores de 18 años) en hogares no institucionalizados del territorio colombiano (rural y urbano), con intención de votar en 2026. La población objetivo cubre el 99% del universo e incluye a 21,6 millones de adultos.
- Marco muestral: Marco Geoestadístico Nacional provisto por el DANE. Se consideraron las proyecciones de población a 2026 (DANE) y los datos de la contienda electoral del 29 de mayo de 2022 (Registraduría Nacional).
- Tipo de muestreo: Probabilístico, estratificado y en cuatro etapas (municipios, manzanas cartográficas, hogares y personas adultas). La estratificación se basó en criterios geográficos y comportamiento electoral previo.
- Tamaño de la muestra: 4.680 encuestas aplicadas en 74 municipios de Colombia.
- Distribución por regiones: Bogotá (664), Caribe (1.086), Eje Cafetero (1.017), Pacífico (894) y Sur-oriente (1.019).
- Distribución por ciudades principales: Bogotá (664), Barranquilla (577), Cali (547) y Medellín (570).
- Márgenes de error y confianza: Nivel de confianza global: 95%. Margen de error global: 2,0%. Errores específicos: Bogotá (4,5%), Barranquilla (4,8%), Cali (5,0%) y Medellín (4,8%).
- Técnica de recolección: Encuesta presencial en hogares utilizando tarjetones con fotografías de los candidatos. No hubo contraprestación para los encuestados ni procesos de imputación de datos.
- Responsable técnico: Samuel José Yaya Rodríguez (Estadístico).
- Temas consultados: Intención de voto presidencial y aprobación de los alcaldes de Barranquilla, Bogotá, Cali y Medellín.
- Periodo de campo: Realizado del 22 al 29 de abril de 2026. Marco legal: Cumple con los lineamientos técnicos de la Ley 2494 de 2025.
Distribución geográfica de las regiones:
- Bogotá: Bogotá D.C.
- Caribe: San Andrés, Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena y Sucre.
- Eje Cafetero: Antioquia, Caldas, Quindío y Risaralda.
- Pacífico: Cauca, Chocó, Nariño, Putumayo y Valle del Cauca.
- Sur-oriente: Arauca, Boyacá, Casanare, Cundinamarca, Norte de Santander, Santander, Amazonas, Caquetá, Guainía, Guaviare, Huila, Meta, Tolima, Vaupés y Vichada.
