Contraloría abre proceso fiscal a exalcalde de Bucaramanga por chatarra perdida valorada en 46.000 millones
Proceso fiscal a exalcalde de Bucaramanga por chatarra perdida

Contraloría inicia proceso fiscal contra exalcalde de Bucaramanga por caso de chatarra desaparecida

En un desarrollo significativo para la transparencia pública, la Contraloría General de la República ha abierto formalmente un proceso fiscal contra el exalcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, por el polémico caso de la chatarra y material de alumbrado público desaparecido durante su administración. Este procedimiento legal se produce tras una investigación que revela la presunta pérdida de inventario valorado en más de 46.000 millones de pesos.

Los detalles de la investigación y los involucrados

Según el informe oficial presentado por el ente de control, existía un registro de inventario que documentaba la desaparición de aproximadamente dos bodegas completas de material, principalmente compuesto por elementos de alumbrado navideño y público. La investigación señala que esta situación afectaría directamente a unos 35 municipios de la región, quienes habrían visto comprometidos sus recursos destinados a iluminación pública.

El proceso fiscal no se limita únicamente al exalcalde Beltrán. En la documentación oficial también aparecen mencionados:

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram
  • Jorge Alejandro García, quien se desempeñó como secretario de Infraestructura durante esa administración
  • Iván José Vargas, entre otros funcionarios públicos
  • Además, según las pruebas recopiladas, estaría involucrado un familiar cercano del exmandatario

La Contraloría ha reunido más de 40 folios de evidencia que registrarían el ingreso de depósitos donde se almacenaba originalmente la chatarra desaparecida. Estos documentos constituyen la base probatoria para sustentar las acusaciones de posible detrimento patrimonial cercano a los 26.000 millones de pesos.

La defensa del exalcalde y sus argumentos

Ante este acto procesal, Jaime Andrés Beltrán se pronunció públicamente a través de sus redes sociales y un comunicado oficial. En su defensa, el exmandatario manifestó que la Contraloría "se está despachando contra él" de manera injusta, argumentando que la responsabilidad no debería atribuirse exclusivamente a su administración.

Beltrán presentó varios puntos clave en su descargo:

  1. Alertó oportunamente: Afirmó que fue su propia administración la que reportó las supuestas irregularidades el 12 de febrero de 2024, demostrando transparencia desde el inicio
  2. Responsabilidad compartida: Sostuvo que administraciones anteriores, incluidas las de Juan Carlos Cárdenas y Rodolfo Hernández, también deberían ser investigadas por posibles irregularidades similares
  3. Cuestionamientos al proceso: Señaló que existen auditorías con hallazgos inconsistentes y cuestionó que la Contraloría no estaría actuando con la debida transparencia en este caso específico
  4. Intereses personales: Sugirió que terceros tendrían intereses particulares en afectar su reputación y carrera política

El exalcalde finalizó su comunicado manifestando que defenderá su honra y responderá ante los entes de control correspondientes, pero hizo un llamado especial para que se le garanticen condiciones justas durante todo el proceso investigativo.

Contexto y antecedentes del caso

Esta situación se perfila como uno de los casos más polémicos durante la alcaldía de Jaime Andrés Beltrán en Bucaramanga. La denuncia inicial fue presentada por Carlos Felipe Parra, quien en ese momento se desempeñaba como concejal del municipio y detectó las irregularidades en el manejo del inventario público.

El material desaparecido incluye principalmente:

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar
  • Elementos de alumbrado público para calles y avenidas
  • Decoración navideña utilizada en espacios públicos
  • Componentes eléctricos y de infraestructura para iluminación
  • Chatarra metálica y otros materiales almacenados

La investigación continúa su curso mientras la opinión pública en Santander sigue de cerca este caso que pone en evidencia los mecanismos de control sobre los bienes públicos y la responsabilidad de los funcionarios en su custodia y administración.