Exministro de Hacienda queda libre tras vencimiento de plazos en proceso por escándalo UNGRD
En un giro significativo dentro del caso de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), el exministro de Hacienda Ricardo Bonilla recuperó su libertad este martes 7 de abril de 2026, tras el vencimiento de los términos procesales establecidos por la justicia colombiana.
Defensa logra objetivo tras solicitud de libertad inmediata
Horas antes de la decisión judicial, el equipo de defensa del exfuncionario había presentado una solicitud formal exigiendo la liberación inmediata de Bonilla, argumentando precisamente el cumplimiento de los plazos legales máximos para su procesamiento. La justicia accedió a este requerimiento, poniendo fin temporalmente a las restricciones de libertad del exministro.
Bonilla enfrentaba cargos por su presunta participación en el desfalco millonario de la UNGRD, considerado como uno de los escándalos de mayor magnitud y repercusión política durante el gobierno del presidente Gustavo Petro. Las investigaciones señalaban posibles irregularidades en la contratación y manejo de recursos destinados a la gestión de riesgos y atención de desastres en todo el territorio nacional.
Proceso judicial continúa pese a decisión sobre libertad
Es importante destacar que la recuperación de la libertad por vencimiento de términos no significa la absolución del exministro. El proceso judicial en su contra continúa su curso, y las autoridades mantienen activas las investigaciones sobre los hechos que llevaron al desvío de fondos públicos en la entidad.
El caso UNGRD ha generado un intenso debate político y social sobre los mecanismos de control y transparencia en la administración pública, especialmente en entidades con recursos destinados a emergencias y situaciones de vulnerabilidad. Analistas consideran que este desarrollo judicial podría tener repercusiones en otros procesos relacionados con el mismo escándalo.
La defensa de Bonilla ha mantenido en todo momento la inocencia de su representado, argumentando falta de pruebas contundentes y procedimientos irregulares en la investigación. Por su parte, la Fiscalía General de la Nación ha reiterado su compromiso con el esclarecimiento completo de los hechos y la aplicación de la justicia en este caso emblemático.
