Paloma Valencia revela segundo contrato millonario de Colpensiones para campañas publicitarias en 2026
La candidata presidencial Paloma Valencia ha vuelto a poner en el centro del debate el gasto en publicidad de Colpensiones, asegurando que la entidad estaría preparando un nuevo contrato millonario para campañas durante el año 2026. La denuncia fue publicada este lunes 16 de marzo a través de su cuenta en la red social X, retomando una polémica que la senadora ya había planteado a comienzos de mes.
Detalles de los contratos y cifras alarmantes
Según la información divulgada por la dirigente política y recogida por Semana, Colpensiones tendría en marcha un segundo proceso contractual por $15.171 millones destinado específicamente a publicidad en medios de comunicación durante el próximo año. Valencia destacó que la entidad publicó dos convocatorias en un corto período:
- Primera convocatoria: Publicada el 25 de febrero por $12.339 millones para publicidad en medios "no masivos".
- Segunda convocatoria: Publicada el 4 de marzo por $15.171 millones enfocada en medios masivos.
"Entre el 25 de febrero y el 4 de marzo la entidad publicó dos convocatorias para gastar $27.510 millones en publicidad durante 2026", señaló la candidata presidencial en su publicación.
Incremento histórico en el gasto publicitario
De acuerdo con la denuncia de Valencia, con este nuevo proceso contractual el gasto total en publicidad de Colpensiones durante el gobierno de Gustavo Petro alcanzaría la cifra de $87.621 millones. Según sus cálculos, esto representaría un incremento del 1.032 % frente al periodo comprendido entre 2020 y 2022.
La senadora calificó este nivel de gasto como inédito e histórico, criticando duramente el manejo de los recursos públicos. "Este nivel de derroche es histórico. Mientras el Gobierno quiere exprimir a los colombianos con más impuestos, sus funcionarios despilfarran el dinero de los contribuyentes", afirmó con contundencia.
Cuestionamientos sobre la fragmentación de contratos
Para Paloma Valencia, la existencia de dos procesos separados podría responder a una fragmentación deliberada del contrato. "Es decir, fragmentaron la operación en dos contratos a pesar de que tienen prácticamente el mismo propósito. Esto no tiene sentido", cuestionó la candidata presidencial del Centro Democrático.
La dirigente política también planteó serias dudas sobre el momento temporal en que se realizan estos procesos contractuales, sugiriendo que podrían estar relacionados con el clima político previo a las elecciones. "¿Acaso el Gobierno está aceitando la maquinaria durante elecciones para que mejore la percepción de Cepeda?".
Denuncia previa y contexto de la polémica
Esta nueva denuncia surge después de que Valencia ya hubiera alertado, el pasado 2 de marzo, sobre un primer proceso contractual de $12.339 millones para contratar publicidad a través de medios de comunicación "no masivos". La publicación posterior de la segunda convocatoria el 4 de marzo elevó significativamente el monto total de las dos iniciativas publicitarias.
Finalmente, Valencia sostuvo que el costo de estas campañas publicitarias terminaría siendo asumido directamente por los ciudadanos. "El gasto excesivo en publicidad también es una forma de corrupción. Despilfarran el dinero del Estado en contratos con costos disparados y ningún tipo de control", concluyó la candidata presidencial, cerrando con una fuerte crítica a la gestión de los recursos públicos.
