Decisión judicial anula designación en Alcaldía de Bucaramanga por violar normativa electoral
En un fallo contundente que marca un precedente en la aplicación de la normativa electoral, el Tribunal Administrativo de Santander declaró nulo el nombramiento de Adriana Marina Rojas Rodríguez como secretaria Administrativa de la Alcaldía de Bucaramanga. La decisión, con ponencia de la magistrada María Eugenia Carreño, establece que la designación se realizó durante el período de prohibición establecido en la Ley de Garantías para las elecciones atípicas de la ciudad.
Los argumentos del fallo judicial
El tribunal fundamentó su decisión en que el decreto 774 del 6 de noviembre de 2025, mediante el cual se nombró a Rojas Rodríguez, fue expedido "con infracción de las normas en que debía fundarse". La sala judicial determinó que el acto administrativo se profirió dentro del período de restricción previsto en el parágrafo del artículo 38 de la Ley 996 de 2005 y no se encontraba amparado por ninguna de las excepciones legalmente establecidas.
En su consideración, el tribunal señaló textualmente: "Con sustento en la valoración de los argumentos expuestos y los medios de prueba obrantes en el expediente en consonancia con las pautas jurisprudenciales establecidas por la Sección Quinta del Consejo de Estado en casos similares, la sala negará las excepciones de legalidad del acto administrativo y principio de justicia rogada".
Antecedentes y contexto del caso
La demanda fue interpuesta por el ciudadano Rafael Eduardo Gómez Ospino, quien argumentó que el nombramiento se realizó en plena vigencia de la Ley de Garantías para las elecciones atípicas de Bucaramanga, contraviniendo así las restricciones públicas establecidas para estos períodos electorales especiales.
Este caso se enmarca en un contexto particular: cuando Javier Sarmiento llegó a la Alcaldía de Bucaramanga por designación del gobernador Juvenal Díaz Mateus, declaró insubsistentes a más de 16 funcionarios que venían trabajando con la administración anterior de Jaime Andrés Beltrán Martínez. Lo controvertido es que estas decisiones se tomaron mientras la ciudad estaba bajo el régimen de la Ley de Garantías por las elecciones atípicas.
Medidas cautelares previas y proceso judicial
Vale destacar que en diciembre pasado, el mismo Tribunal Administrativo de Santander ya había adoptado medidas cautelares suspendiendo los efectos del nombramiento mientras se tomaba una decisión de fondo sobre la demanda. Esta suspensión temporal ahora se convierte en una anulación definitiva tras el análisis completo del caso.
El fallo representa una aplicación estricta de las normas electorales y refuerza la importancia de respetar los períodos de garantías durante procesos electorales, incluso en situaciones de administraciones designadas o transitorias.
