Diálogos por el Valle: Candidatos presidenciales definen posturas sobre temas cruciales para Colombia
En un encuentro político de alto nivel organizado por el periódico El País bajo el nombre Diálogos por el Valle, los ocho candidatos de La Gran Consulta respondieron de manera directa con Sí o No a preguntas fundamentales sobre el futuro del país. El formato permitió identificar claras coincidencias y divergencias en temas como el tamaño del Estado, la política tributaria, el proceso de paz y el desarrollo energético.
Reducción del Estado y reforma tributaria: Divergencias entre eficiencia y nuevos impuestos
Al preguntar sobre la reducción del tamaño del Estado para disminuir el gasto público, la mayoría de candidatos respondió afirmativamente. David Luna, Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, Juan Carlos Pinzón, Mauricio Cárdenas y Paloma Valencia coincidieron en la necesidad de reducir la estructura estatal. Sin embargo, Juan Daniel Oviedo se opuso, argumentando que prioriza un gobierno eficiente sobre la reducción de tamaño, mientras Juan Manuel Galán propuso un enfoque de reducción central con mayor inversión territorial.
En cuanto a una posible nueva reforma tributaria, las posturas se dividieron notablemente. Oviedo, Luna y Dávila rechazaron la idea, enfatizando en la eficiencia del gasto y el combate a la corrupción. Por el contrario, Gaviria, Pinzón, Cárdenas, Valencia y Galán apoyaron una reforma, aunque con matices: algunos buscan reducir impuestos, otros aumentar la inversión, y Galán específicamente mencionó aliviar la carga tributaria de las microempresas.
Seguridad y proceso de paz: Unánime rechazo a negociación con ELN
En materia de seguridad, todos los candidatos respondieron No a la reapertura del proceso de paz con el ELN bajo el concepto de "paz total". Sin embargo, varios como Oviedo y Luna mostraron apertura a leyes de sometimiento, mientras Vicky Dávila propuso combatir directamente al grupo y considerar la extradición. Paloma Valencia fue contundente al plantear una política de "seguridad total" en lugar de negociaciones.
Sobre la aspersión aérea con glifosato, la mayoría apoyó la medida pero con condiciones técnicas y científicas. Juan Manuel Galán fue la excepción al rechazar específicamente el uso de glifosato, aunque aceptó la aspersión con otros métodos.
Desarrollo económico y políticas sociales: Coincidencias en minería y educación
En el ámbito económico, todos los candidatos respondieron Sí al apoyo de nuevos proyectos minero-energéticos, aunque con diferentes enfoques ambientales y de sostenibilidad. Vicky Dávila mencionó específicamente el carbón, petróleo y fracking, mientras otros como Aníbal Gaviria enfatizaron en la minería legal y sostenible.
En educación, hubo consenso en mantener la gratuidad en universidades públicas, pero con propuestas complementarias diversas:
- Juan Daniel Oviedo: Ampliar beneficios y créditos educativos
- Vicky Dávila: Fortalecer Icetex, Sena y Colfuturo
- Paloma Valencia: Recuperar programas como "Ser Pilo Paga"
- Juan Manuel Galán: Implementar una revolución educativa con educación virtual
Infraestructura y relaciones internacionales: Acuerdos en temas específicos
Los candidatos mostraron unanimidad en dos temas concretos: todos apoyaron financiar estudios para un metro en Cali, mencionando el uso de vigencias futuras y el respaldo al tren de cercanías. Igualmente, todos respondieron Sí al restablecimiento de relaciones diplomáticas con Israel, aunque algunos matizaron sobre la necesidad de respeto a Palestina y la búsqueda de paz para ambos pueblos.
El encuentro Diálogos por el Valle dejó en evidencia cómo los candidatos de La Gran Consulta se posicionan frente a los desafíos más urgentes de Colombia, ofreciendo a los electores un mapa claro de coincidencias y diferencias que marcarán la contienda presidencial de 2026.
