La campaña presidencial de Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico y la Alianza por la Vida, presentó denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación y la Corte Penal Internacional contra Abelardo De La Espriella. Las acusaciones señalan presuntos vínculos del aspirante con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), basándose en documentos que califican como nuevas pruebas.
Detalles de las denuncias
Según el equipo jurídico de Cepeda, la denuncia imputa a De La Espriella tres delitos: concierto para delinquir, financiación del terrorismo y enriquecimiento ilícito. El eje de la acusación es la Fundación Iniciativas de Paz (Fipaz), organización que De La Espriella habría presidido. La Comisión de la Verdad, el Centro Nacional de Memoria Histórica y una sentencia de Justicia y Paz habrían señalado a Fipaz como un instrumento para expandir la influencia social del paramilitarismo.
El documento presentado por Cepeda sostiene que Fipaz recibió financiación de las AUC y, a su vez, entregó recursos a esa organización. La campaña de Cepeda busca que las autoridades determinen si estos hechos sobrepasan el rol profesional de De La Espriella como abogado, lo que ha generado controversia.
Nombres mencionados en la denuncia
La denuncia cita a varios exjefes paramilitares y personas vinculadas a estructuras ilegales, entre ellos:
- Salvatore Mancuso
- Iván Roberto Duque, alias 'Ernesto Báez'
- Uber Enrique Bánquez, alias 'Juancho Dique'
- Juan Pablo Sánchez Morales
- Hugues Rodríguez, alias 'Comandante Barbie'
- Juan Carlos Sierra, alias 'El Tuso'
Respecto a Mancuso, la denuncia indica que habría declarado ante la JEP sobre la relación entre Fipaz y las AUC. También se mencionan declaraciones de De La Espriella, quien habría dicho que Mancuso "emprendió una lucha que debimos haber emprendido todos los cordobeses". En el caso de Ernesto Báez, el documento señala que habría recurrido a De La Espriella para acercar sectores sociales y ganar influencia en el ámbito universitario.
En cuanto a Juancho Dique, se recuerda que la Corte Suprema de Justicia ordenó en 2013 investigar a De La Espriella por una presunta oferta de dinero al exjefe paramilitar para que guardara silencio en Justicia y Paz. Además, alias 'El Tuso' habría declarado que De La Espriella pidió 4.000 millones de pesos a jefes paramilitares para sobornar a la Corte Constitucional y lograr que sus delitos fueran considerados políticos.
El documento agrega que varios hechos ya habrían sido objeto de compulsas de copias, pero no han sido investigados o no han producido resultados. Cepeda pidió a la fiscal general Luz Adriana Camargo explicar por qué no se han adelantado las indagaciones correspondientes.
Respuesta de la campaña de De La Espriella
El equipo de Abelardo De La Espriella rechazó las acusaciones y las calificó como "una de tantas jugadas que provienen del desespero". En su pronunciamiento, señalaron que Cepeda busca equiparar la discusión por supuestos vínculos con las Farc y otros grupos, intentando llevar el debate al escenario de "guerrillero vs. paraco".
La campaña de De La Espriella sostuvo que debe distinguirse entre los vínculos profesionales de su candidato como abogado y los vínculos políticos que le atribuyen a Cepeda. "Una cosa son vínculos como abogado y otra cosa son vínculos por pasión", afirmaron. Además, acusaron a Cepeda de defender políticamente a las Farc y mencionaron señalamientos relacionados con 'Jesús Santrich', 'Iván Márquez', los computadores de Raúl Reyes y apoyos electorales atribuidos a grupos armados.
El cruce de versiones deja dos posturas claramente enfrentadas. Cepeda insiste en que la Fiscalía y la Corte Penal Internacional investiguen si De La Espriella tuvo vínculos con las AUC más allá de su ejercicio profesional. Por su parte, la campaña de De La Espriella rechaza los señalamientos y los atribuye a una maniobra política en el marco de la contienda presidencial.
