Gobierno vincula ciberataques a la Dian con riesgo electoral, pero expertos lo desmienten
En medio de un clima de tensión política previo a las elecciones del 31 de mayo, el Gobierno nacional ha generado alerta al establecer una relación entre supuestos ataques cibernéticos a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) y posibles intentos de alterar los resultados electorales. Sin embargo, consultas con expertos en materia electoral y ciberseguridad revelan que esta conexión carece de sustento técnico.
El comunicado del DNI que generó polémica
El Departamento Nacional de Inteligencia (DNI) publicó un comunicado en el que alertó sobre una "vulneración de seguridad detectada en la plataforma de agendamiento de citas de la Dian ocurrida el pasado 6 de marzo". El documento oficial señala que este incidente, sumado a otras intrusiones en sistemas estatales, "evidencia una operación coordinada para la extracción masiva de información sensible".
El análisis de inteligencia técnica del DNI indica que estas acciones buscan construir un "lago de datos" con información detallada de nombres, apellidos y cédulas de ciudadanos colombianos. Según la entidad, este repositorio "busca ser utilizado como insumo para alterar datos en las diferentes fuentes y reportes de información electoral", tanto en etapas previas como posteriores a la jornada de votación.
Expertos desmontan la teoría del Gobierno
Alfonso Portela, exregistrador nacional, fue categórico al señalar que "son escenarios distintos". El experto electoral explicó que "históricamente, en época electoral la Registraduría siempre es blanco de ataques, pero se sortean con éxito porque su andamiaje tecnológico está preparado para eso".
Por su parte, Martha Sánchez, experta en seguridad, afirmó que la manipulación de resultados electorales a través de estos supuestos ciberataques "no es posible". La especialista detalló: "Los resultados de las elecciones, al menos en Colombia, tienen dos líneas: la física, en la que la gente marca los tarjetones e inscribe los resultados en los formularios E-14, y otra, el software donde se compila esta información. Los datos tienen sus registros físicos, que son los que valen en este proceso, ya que no tenemos implementado el voto electrónico".
Múltiples controles del sistema electoral colombiano
El sistema electoral colombiano cuenta con robustos mecanismos de control que hacen inviable un fraude generalizado. Entre estos destacan:
- El conteo de votos está a cargo de aproximadamente 700.000 jurados de votación seleccionados aleatoriamente para cada elección.
- El proceso de escrutinio inicial está en manos de comisiones integradas por jueces de la República, notarios y funcionarios de instrumentos públicos.
- La fase final del escrutinio es potestad exclusiva del Consejo Nacional Electoral.
Rafael Páez, coordinador del semillero de ciberseguridad WhiteLab, añadió que "se supone que el software de escrutinio es independiente y de uso exclusivo de la Registraduría. Además, no tiene conectividad con usuarios externos. Es poco viable que se puedan robar datos y mucho menos alterar los resultados".
Contexto político de las declaraciones
El comunicado del DNI se publicó el mismo día que el ministro del Interior, Armando Benedetti, solicitó ante la Comisión Nacional para la Coordinación y Seguimiento de los Procesos Electorales auditar el código fuente y el software de escrutinio. Este software ha sido cuestionado por el presidente Gustavo Petro por pertenecer a privados (Tomas Greg & Sons).
Sin embargo, es importante aclarar que en 2022, la Registraduría compró para las elecciones de ese año a Indra (no a Thomas Greg) un programa para el escrutinio y lo entregó para su uso al Consejo Nacional Electoral (CNE). Tomas Greg solo compila la primera parte del escrutinio, mientras que el último tramo corresponde al CNE.
La coincidencia temporal entre las declaraciones gubernamentales y la proximidad de las elecciones ha generado dudas sobre la intencionalidad política detrás de estas alertas de seguridad. Mientras el Gobierno insiste en riesgos potenciales, los expertos técnicos coinciden en que el sistema electoral colombiano cuenta con suficientes salvaguardas para garantizar la transparencia del proceso.
