Polémica electoral por declaraciones de Abelardo de la Espriella sobre Juan Daniel Oviedo
En un nuevo capítulo de la campaña presidencial, el candidato Abelardo de la Espriella ha generado una intensa controversia debido a comentarios realizados durante una entrevista en un canal de YouTube. Las declaraciones del abogado fueron rápidamente señaladas por diversos sectores como contenido homofóbico, lo que desató un fuerte rechazo en la opinión pública y entre otros aspirantes a la presidencia.
El origen de la polémica: una pregunta sobre medias y una respuesta criticada
Durante el inicio de la entrevista, a De la Espriella le preguntaron sobre las declaraciones de Juan Daniel Oviedo, quien habría expresado que no le gustaba que el abogado anduviera sin medias. En respuesta, el candidato imitó brevemente el acento de Oviedo y luego afirmó: "No, pues, a mí hay vainas de Juan Daniel que tampoco me gustan y no las digo. Digo, lo mío se resuelve poniéndose las medias. Lo que no me gusta de Juan Daniel, loco, jodido que lo arregle". Esta frase ha sido interpretada por muchos como un ataque velado a la orientación sexual de Oviedo.
Reacciones inmediatas: desde Oviedo hasta otros candidatos
La ola de reacciones no se hizo esperar. Juan Daniel Oviedo respondió a través de su cuenta oficial en la red social X, señalando: "Si no respetas una voz distinta, no estás listo para representar a todas". Además, otros compañeros de contienda mostraron su solidaridad con Oviedo. El exministro de Hacienda y también candidato presidencial, Mauricio Cárdenas, comentó: "Colombia no se puede equivocar. La homofobia no tiene espacio en nuestra sociedad y un candidato homofóbico no puede ser presidente. Siempre del lado de Juan Daniel Oviedo".
La defensa de De la Espriella: acusaciones de manipulación mediática
Horas después del incidente, Abelardo de la Espriella se pronunció en su cuenta de X, negando rotundamente las acusaciones de homofobia. El candidato argumentó que sus palabras fueron malinterpretadas y atribuyó la situación a una estrategia de juego sucio electoral. En su declaración, afirmó: "Se entiende que candidatos que apenas rozan el margen de error usen el juego sucio de interpretar mis palabras de manera torticera y torcida para lograr visibilidad a pocos días de las elecciones. Pero que los medios de comunicación lo hagan, titulando falsamente lo que nunca dije y lo que no soy, amerita solicitar a Vanguardia que rectifique: NO hice ningún comentario homofóbico ni soy tal".
Este episodio ha reavivado el debate sobre el tono de la campaña presidencial y la importancia del respeto a la diversidad en el discurso político. Con las elecciones a la vuelta de la esquina, incidentes como este podrían influir en las preferencias de los votantes y en la percepción pública de los candidatos.
