Abelardo de la Espriella se niega a debatir en el Congreso: "Eso desnaturaliza su función"
El abogado y candidato presidencial Abelardo de la Espriella ha generado controversia al rechazar formalmente una invitación para participar en un debate dentro del Congreso de la República, argumentando que este recinto no debe convertirse en escenario para campañas electorales.
Rechazo a la propuesta de Paloma Valencia
La polémica se desató cuando la senadora Paloma Valencia impulsó la iniciativa de realizar un debate de control político en la plenaria del Senado, en medio de las discusiones sobre las condiciones para los debates presidenciales planteadas por Iván Cepeda. De la Espriella, aunque agradeció la invitación, fue categórico en su respuesta:
"No nos llamemos a engaños: no estoy de acuerdo en convertir el derecho ciudadano de informarse y contrastar, a través de los debates, en un juego para generar titulares", declaró el aspirante presidencial.
Defensa de la institucionalidad congresional
El candidato sostuvo que el Congreso de la República tiene funciones específicas definidas en la Constitución, principalmente legislar y ejercer control político sobre el Ejecutivo, por lo que utilizar este espacio para debates entre candidatos presidenciales desnaturaliza su propósito fundamental.
"Ya bastante ha sido profanado por los de SIEMPRE; tal vez por eso parece normal proponerlo como escenario de una campaña electoral, eso no es correcto", añadió De la Espriella en un tono crítico hacia lo que considera un mal uso de las instituciones.
Advertencia sobre riesgos institucionales
El aspirante advirtió que llevar la discusión electoral al Congreso podría transformar un espacio institucional en una "ventana para campañas", lo que, según su perspectiva, no corresponde al rol que debe cumplir el Legislativo dentro del sistema democrático colombiano.
De la Espriella marcó distancia frente a la posibilidad de que el Senado sea utilizado para confrontaciones entre aspirantes, insistiendo en que su función no incluye servir como plataforma electoral.
Propuesta alternativa: debates abiertos ante la ciudadanía
El candidato presidencial insistió en que los debates deben realizarse en escenarios abiertos y transparentes, con participación activa de los medios de comunicación y de cara directa a los ciudadanos.
"Los debates son un ejercicio democrático entre iguales que deben darse en condiciones abiertas, transparentes y equilibradas", afirmó De la Espriella, quien añadió: "Estoy listo para el debate, pero donde corresponde: en los medios, en la plaza pública, ante los colombianos, en escenarios abiertos y de cara al país".
El pronunciamiento del candidato se enmarca dentro del contexto de las elecciones presidenciales de 2026, donde varios aspirantes han comenzado a definir sus posturas sobre los mecanismos de participación y debate público.
