Humberto de la Calle analiza el panorama electoral: 'Pasamos de dos opciones a tres'
El exsenador y exnegociador de paz, Humberto de la Calle, ha ofrecido un profundo análisis del momento político actual, marcado por el surgimiento de una tercera opción fuerte de cara a la primera vuelta presidencial. En una entrevista exclusiva, el experimentado político abordó la coalición entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo, el rol de los caudillos y la necesidad de superar la polarización generada por el Acuerdo de Paz de La Habana.
Un panorama electoral transformado
"Sin lugar a dudas la Gran Consulta mostró un músculo político importante y cambió el panorama electoral", afirmó De la Calle. "Antes se suponía que estábamos frente a un binomio y que lo demás había desaparecido. Hoy, en cambio, hay tres nombres en el foco, y eso es producto de la potencia que tuvo el hecho de que nueve personas de diversas vertientes se unieran y se sometieran a una consulta que fue exitosa".
Sin embargo, el exsenador expresó reparos frente a la coalición que surgió posteriormente entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo. "Una cosa es la frescura del mensaje y otra la solidez de la construcción política", señaló. "Me parece interesante ver a personas diciendo que se puede gobernar entre quienes no están de acuerdo, pero esa coalición arrancó súbitamente y de una manera relativamente improvisada".
Riesgos institucionales y equilibrios políticos
De la Calle advirtió sobre los riesgos institucionales de crear una coalición en la cúspide del Poder Ejecutivo. "El mejor territorio para hacer una coalición política es el gabinete ministerial o el Congreso, no la Vicepresidencia de la República", explicó. "Crear allí una coalición de contrarios, después de una discusión pública en la que se enfatizó todo aquello en lo que no están de acuerdo, puede generar muchas turbulencias".
Respecto a Paloma Valencia, el exnegociador de paz la describió como "en el filo de la navaja". "Por un lado tiene que mostrarse firme en su uribismo, pero al mismo tiempo necesita hacer gestos de simpatía hacia otras fuerzas, particularmente hacia el centro". De la Calle sugirió que, si la candidata supera a Abelardo de la Espriella en la primera vuelta, podría entrar en una dinámica completamente distinta, con un mensaje hacia el centro más explícito y consistente.
Análisis de otros candidatos y el rol de los caudillos
El exsenador también compartió sus impresiones sobre otros candidatos presidenciales:
- Sergio Fajardo: "No me atrevo a decir que el espacio de Fajardo esté perdido por completo, pero sí lo veo en una situación compleja".
- Iván Cepeda: "Está haciendo la campaña más extraña del mundo. El candidato casi no habla y no ha hecho gestos de acoger al centro". Sin embargo, reconoció que "su jefe de campaña es el propio Gustavo Petro, quien corta el viento como los gregarios en el ciclismo".
Sobre el rol de los caudillos, De la Calle analizó una frase del expresidente Álvaro Uribe: "No cometan el error de atacar a Paloma por mis errores". "Es difícil saber si es un acto de contrición sincero o una pieza de estrategia política", comentó, "pero en todo caso hay allí un gesto de protección hacia Paloma".
Superar la polarización del Acuerdo de Paz
Uno de los puntos más destacados de la entrevista fue el llamado de De la Calle a superar la polarización generada por el Acuerdo de Paz de La Habana. "Yo creo que sí podemos pasar la página", afirmó. "Esa pelea surgió alrededor de una firma que ocurrió hace ya diez años. El escenario político hoy es completamente distinto".
El exnegociador argumentó que "volver una y otra vez sobre lo de hace diez años no ayuda a resolver lo de hoy". "Actualmente existe, en muchas zonas, una especie de autoridad de facto sobre las poblaciones y sobre todo en las fronteras. Eso plantea un problema gravísimo de soberanía".
De la Calle propuso una fórmula sencilla para desideologizar el debate: "Lo acordado en La Habana quedó incorporado a la Constitución. Quien llegue a la Presidencia tiene que jurar cumplir la Constitución". "Si le quitamos el bombo ideológico a ese debate, podemos concentrarnos en lo que del acuerdo sigue siendo útil para Colombia".
Una visión sobre el futuro electoral
Al ser preguntado sobre quién podría ganar las elecciones, De la Calle respondió con cautela: "Respondería que no lo sé y que hoy es imposible saberlo". "Lo que sí sé es que pasamos de dos opciones a tres, y eso ya cambió todo el panorama. La Gran Consulta mostró una potencialidad importante, incluso hacia el futuro".
Finalmente, el exsenador concluyó con una reflexión sobre la evolución política del país: "El gobierno Petro, con todos sus desaciertos, deja una realidad política distinta". "La izquierda organizada logró instalarse como una fuerza predominante en el Congreso y, sobre todo, la narrativa de Petro entró en el disco duro de una parte amplia de los colombianos. Eso significa que el país ya no es el mismo".
