Alarma electoral: denuncian irregularidades masivas en conteo de votos en Bogotá
En una crónica que enciende todas las alertas democráticas, un testigo electoral con tres décadas de experiencia revela anomalías graves durante los comicios legislativos del pasado 8 de marzo en la capital colombiana. Federico Arellano, abogado y veedor de las listas de Salvación Nacional, documentó situaciones que cuestionan la transparencia del proceso.
Un día electoral con señales preocupantes
La jornada comenzó temprano en el Puesto de Votación Chicó Reservado del Distrito Capital, donde 39 mesas recibirían a los ciudadanos. Arellano llegó a las 6 de la mañana, cumpliendo su rol como testigo electoral por quinta vez consecutiva en este mismo lugar. Lo que parecería una rutina democrática se transformó en una sucesión de hallazgos inquietantes.
"Como bien saben, es muy común que las personas que tengan su cédula inscrita desde hace tanto tiempo en un lugar de votación se conozcan", explica el columnista, destacando que esta tradición de encuentros cívicos se mantuvo, pero con un trasfondo preocupante.
Las mesas fantasma: votos que nunca llegaron
El primer indicio de irregularidad surgió al mediodía, cuando un amigo que servía como jurado en la mesa 17 le consultó: "¿Es normal que a esta hora no haya ni un voto en la mesa, salvo los de los jurados?". La mesa, con 340 cédulas inscritas, registraba apenas 6 votos después de seis horas de jornada.
Pero lo más alarmante vendría después del cierre, durante el conteo. Arellano descubrió que siete mesas consecutivas (de la 16 a la 23) presentaban exactamente el mismo patrón: cada una con solo 6 votos registrados, todos correspondientes a los propios jurados.
- Cada mesa tenía capacidad para 340 votantes inscritos
- Las siete mesas sumaban 2.380 votantes potenciales
- Solo se contabilizaron 42 votos en total (6 por mesa)
- Esto representa una desaparición de 2.338 votos potenciales
El misterio de las cédulas consecutivas
La anomalía estadística se profundiza al analizar el padrón electoral. Todas las cédulas en estas mesas problemáticas eran numéricamente consecutivas, una coincidencia que el testigo califica como "prácticamente imposible" desde el punto de vista probabilístico.
"No creo que hubieran convocado a más de dos mil personas con esas cédulas el mismo día, a la misma hora y al mismo lugar para inscribirse", argumenta Arellano, señalando que las cédulas comenzaban con 79 y 52 millones, correspondientes a personas entre 40 y 50 años.
Fallas sistémicas y desbalance en la veeduría
Otro aspecto que llamó la atención fue la escasa presencia de testigos electorales. En las 39 mesas del puesto de votación, solo había 7 veedores, y según Arellano, "el único que no pertenecía a un colegiado político de izquierda, era yo".
Durante el conteo, se evidenciaron múltiples irregularidades por falta de experiencia de los jurados, particularmente en la mesa 25, la más votada del puesto. Los errores obligaron a tres reconteos de los formularios E-14, prolongando una jornada que ya sumaba 13 horas de trabajo intenso.
Una alerta para las presidenciales
El testigo electoral hizo las denuncias formales ante los delegados de la Registraduría y la Procuraduría, pero advierte que estas irregularidades podrían replicarse a nivel nacional. "Si esto pasó en un puesto de votación en Bogotá, posiblemente se replicó a nivel nacional", afirma con preocupación.
Su mayor temor se proyecta hacia las elecciones presidenciales: "Si esto sucedió en los comicios legislativos, no me quiero imaginar lo que podría pasar el 31 de mayo en la primera vuelta de las presidenciales".
Arellano concluye con un llamado a la reflexión democrática: "Es lamentable lo que pasa con la democracia en Colombia", insistiendo en que estas anomalías no pueden quedar como un mero "soliloquio electoral", sino que deben activar mecanismos de control y vigilancia ciudadana.
