Liberan a escolta de secretario de la Cámara tras captura con 145 millones en efectivo
Liberan escolta con 145 millones tras demora fiscal

Escolta de alto funcionario recupera libertad tras polémica detención con millonaria suma

En un giro sorprendente de los acontecimientos, Luis Alfredo Acuña, miembro del esquema de seguridad del secretario general de la Cámara de Representantes, Jaime Luis Lacouture, recuperó su libertad cerca de la medianoche del martes. Este desenlace se produce después de que fuera detenido junto a otra persona con una cantidad que llamó poderosamente la atención: 145 millones de pesos en efectivo y material de propaganda política del candidato conservador al Senado, Daniel Restrepo.

Operativo en La Guajira y cuestionamientos al procedimiento

El operativo policial se ejecutó en la vía que conecta Distracción con Cuestecitas, en el departamento de La Guajira. Según el informe proporcionado por el director de la Policía Nacional, general William Rincón, el dinero incautado estaba distribuido en siete sobres marcados con los nombres de dos municipios y un corregimiento. Esta particularidad, según las autoridades, podría evidenciar la existencia de una estructura destinada a la comisión de delitos electorales.

"La Policía Nacional reitera su compromiso con la transparencia del proceso electoral y continuará desplegando todas sus capacidades institucionales para garantizar elecciones libres, seguras y en plena legalidad", afirmó el general Rincón mediante un comunicado oficial.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Irregularidades procesales que llevaron a la liberación

Sin embargo, el caso tomó un rumbo diferente cuando la Fiscalía General de la Nación presentó a Acuña ante un juez de garantías 32 horas después de su captura, superando ampliamente el plazo legal establecido. Su abogado defensor, Iván Cancino, argumentó vehementemente que este retraso constituía una violación procesal fundamental.

Además, Cancino reveló que su cliente fue sometido a interrogatorios sin la presencia de su representante legal, lo que agregó otra capa de irregularidad al procedimiento. El penalista fue contundente en sus declaraciones a Caracol Radio: "Ni tener publicidad ni tener plata en efectivo es delito en Colombia. Correspondía a la Fiscalía demostrar el supuesto destino ilícito de esos recursos, cosa que no logró hacer".

Versiones contradictorias sobre el origen del dinero

Según versiones recogidas por el diario El Tiempo, el secretario Lacouture habría informado a Augusto Rodríguez, director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), que su escolta le aseguró que el dinero era para negociar la compra de un vehículo. Más aún, Lacouture sostuvo que fueron los mismos agentes policiales quienes marcaron los sobres con los nombres que aparecieron posteriormente en los informes.

En un comunicado oficial, el secretario de la Cámara se desmarcó completamente de los hechos: "Queda desvirtuada cualquier insinuación, afirmación e información hacia mí. Lo ocurrido debe ser investigado y aclarado por posibles irregularidades en el proceder, especialmente por el comando de la Policía de La Guajira y de personas de la política con fines electorales".

Lacouture enfatizó que él no se encontraba en el vehículo al momento de la detención y que no participó en ninguno de los hechos que se investigan. Además, rechazó categóricamente cualquier señalamiento que lo vincule con la comisión de delitos electorales.

El caso continúa bajo investigación

A pesar de la liberación de Acuña, las investigaciones continúan su curso. El escolta mantiene su versión sobre el destino lícito del dinero, aunque reconoce que la supuesta negociación vehicular no quedó registrada en video, lo que dificulta la comprobación de su testimonio.

Este incidente ocurre en un contexto electoral sensible y pone sobre la mesa importantes discusiones sobre los procedimientos policiales, los tiempos de la justicia y la transparencia en los procesos políticos colombianos. Mientras tanto, la Fiscalía deberá determinar si existen fundamentos para reactuar el caso o si, efectivamente, se trató de un procedimiento con vicios procesales que justificaron la libertad del detenido.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar