Presidente Petro denuncia graves vulnerabilidades en sistema electoral colombiano
El presidente Gustavo Petro ha emitido una contundente advertencia sobre lo que considera un grave riesgo de fraude electoral durante los próximos comicios de 2026. En declaraciones realizadas durante la presentación del nuevo esquema de pasaportes colombianos, el mandatario expresó profunda preocupación por las falencias estructurales del sistema electoral nacional.
Cuestionamientos al manejo de datos y software de escrutinio
"Si los datos de los colombianos son manejados por quien maneja los escrutinios electorales, si son los mismos, estamos en un inmenso peligro de fraude electoral", afirmó Petro con tono alarmado. El presidente reveló que lleva más de una semana solicitando información a la Organización Electoral sobre esta coincidencia en el manejo de información, pero solo ha recibido respuestas evasivas e insultos en lugar de aclaraciones concretas.
Según la explicación del jefe de Estado, el fraude electoral en Colombia se ejecuta principalmente mediante dos mecanismos:
- La eliminación de credenciales de testigos electorales para impedir la supervisión partidista
- El uso de un software fraudulento que se ha negado sistemáticamente a ser verificado por autoridades independientes
Historial problemático y sentencia incumplida
Petro identificó a la empresa ASD, filial de Thomas, Greg and Son, como la responsable del actual software de escrutinio. Esta misma compañía ha obtenido durante años las licitaciones tanto para la elaboración de pasaportes como para el procesamiento electoral, generando lo que el presidente califica como un conflicto de intereses peligroso.
El mandatario recordó una sentencia de nulidad electoral emitida por la Sala Plena del Consejo de Estado, que anuló varias curules del Senado correspondientes al periodo 2014-2018. "Lo que se ordenó en esa sentencia no se hizo", denunció Petro, agregando que los beneficiarios disfrutaron de curules obtenidas ilegalmente debido a que el fallo judicial llegó después de finalizado el periodo congresional.
La sentencia en cuestión ordenaba específicamente a la Organización Electoral "adquirir el software requerido de escrutinios, es decir, que el software debe ser adquirido por el Estado para ser manejado por el Estado", requisito que según Petro no se ha cumplido.
Casos concretos de presuntas irregularidades
El presidente citó dos ejemplos específicos de lo que considera fraudes electorales documentados:
- En 2018 se habría cometido un fraude electoral específicamente en el Senado de la República, sin que la Fiscalía haya avanzado en investigaciones contra los responsables
- En 2022, el Pacto Histórico habría perdido aproximadamente 400 mil votos durante el escrutinio, votos que misteriosamente fueron sumados al Partido de La U
Petro aclaró que en este último caso "el fraude pudo ser evitado" gracias a la vigilancia de los testigos electorales del Pacto Histórico, lo que resalta la importancia crítica de que los partidos políticos desplieguen testigos en las aproximadamente 123 mil mesas electorales.
Testimonio directo y llamado a la transparencia
Durante el evento en la Casa de Nariño, el presidente invitó a Natalí Carmona Giraldo, quien compartió su experiencia como testigo electoral contratada por la empresa ASD durante el preconteo de votos en Pereira. Carmona respaldó la postura de Petro, enfatizando que "se necesitan testigos electorales en todas las mesas para verificar los formularios E-14".
Ante esta situación, el presidente anunció que entregará toda la información recopilada a autoridades internacionales competentes, rechazando la narrativa de que el sistema electoral colombiano ha mejorado durante los últimos 30 años. Petro hizo un llamado urgente a implementar "mayor transparencia" en el manejo de la información electoral, especialmente de cara a los cruciales comicios de 2026, que incluirán elecciones legislativas en marzo y la primera vuelta presidencial en mayo.
