Presidente Petro pone en duda el software electoral y desata polémica institucional
En los últimos días, el presidente Gustavo Petro ha iniciado una serie de señalamientos públicos contra el software que utilizará la Registraduría Nacional en las elecciones programadas para el próximo 8 de marzo. Desde su discurso en la Plaza de Bolívar el pasado jueves 19 de febrero, el mandatario ha intentado poner en duda la confiabilidad de esta herramienta tecnológica y la forma en que las instituciones están gestionando los comicios de este año.
Una escalada de críticas en redes sociales
En las últimas 36 horas, el jefe de Estado ha publicado al menos seis mensajes en la red social X, anteriormente conocida como Twitter, donde busca deslegitimar el código fuente del software electoral. Esta escalada de declaraciones contra las entidades que velan por la armonía en los procesos electorales llevó al registrador Hernán Penagos a anunciar, en la mañana de este martes, que se expondrá el código fuente del software y que será auditado por el Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL).
"Este miércoles 25 de febrero se llevará a cabo la exposición del código fuente en presencia de organismos de control, misiones de observación internacional y partidos políticos", declaró Penagos. Además, agregó que esta medida permitirá procesos de integridad, seguridad y funcionalidad, disponiendo de una sala de auditoría con acceso para que los representantes de los partidos puedan navegar por las estructuras del código y realizar las verificaciones que consideren pertinentes.
Respuesta de Petro y nuevos roces institucionales
Ante este anuncio, el presidente Petro volvió a elevar su crítica en redes sociales, afirmando que "el código fuente no se expone, trampa, se entrega completamente a auditores independientes de candidatos, partidos políticos y veedores ciudadanos". Este comentario amplía los roces que ya mantenía con el Procurador General Gregorio Eljach, quien respondió a las declaraciones del mandatario asegurando que no hay evidencia de irregularidades en las acciones del registrador.
Eljach calificó como controversial la propuesta de Petro de que militantes de partidos actúen como testigos electorales y anunció que estará presente en la presentación del código fuente. El presidente no tardó en replicar, cuestionando al Procurador en X: "Le preguntaría al procurador Eljach, con derecho de petición incluido, si le han entregado el código fuente del software Thomas Greg and Sons para que le haga una auditoría de expertos".
Reacciones y defensa de la honra institucional
Desde Cartagena, Eljach catalogó las declaraciones de Petro como un acto que va contra la honra de los funcionarios, enfatizando que "con la honra de nosotros no va a jugar nadie, por presidente que sea". A esto se suman las declaraciones de la directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, quien advirtió que las narrativas de fraude electoral pueden fracturar las democracias.
Petro respondió a Barrios recordando que la MOE se fundó para descubrir fraudes, no para taparlos, y criticó su silencio ante su solicitud de exigir el código fuente del software de Thomas Greg and Sons. Esta serie de intercambios refleja una creciente tensión en el entorno electoral colombiano, con implicaciones para la transparencia y confianza en los procesos democráticos.
