Enfrentamiento institucional por procedimientos electorales
El registrador nacional, Hernán Penagos, se pronunció este jueves 19 de febrero de 2026 sobre las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien cuestionó abiertamente el sistema de marcación de los formularios E-14 y el software que se utilizará para las elecciones legislativas y consultas populares del próximo 8 de marzo.
Desacuerdo público sobre instrucciones a jurados
En redes sociales, el mandatario contradijo directamente las indicaciones que Penagos había dado durante un evento de pedagogía electoral, donde recomendó a los jurados de votación dejar en blanco los espacios sin votos en los documentos donde se registran los sufragios a favor de cada partido o candidato. Petro afirmó categóricamente que "no deben haber espacios en blanco en los formularios E-14", generando un choque público entre las dos máximas autoridades.
Respuesta contundente en Cumbre de Gobernadores
Durante la Cumbre de Gobernadores llevada a cabo en Montería, Córdoba, el líder de la Registraduría respondió con firmeza a las observaciones presidenciales: "En ciertas ocasiones se observan actitudes de asedio como si fuera obligación supeditarse a otro órgano superior y eso no va a ocurrir". Penagos enfatizó que la entidad electoral opera con autonomía y que "nadie le va a decir a la Registraduría y al registrador cómo se llevan a cabo las elecciones".
Preocupaciones presidenciales sobre vulnerabilidades
El presidente Petro había expresado profundas preocupaciones sobre posibles riesgos de corrupción, señalando específicamente a la empresa Thomas Greg & Sons, responsable del manejo logístico de los comicios. El mandatario afirmó que esta situación representa "el mayor peligro de corrupción que hoy existe" y acusó a la compañía de guardar irregularmente las bases de datos de los colombianos.
"Casillas en blanco y centros paralelos de cómputo de Thomas and Greg antes de llevar los datos al cómputo nacional conducen al proceso a la mayor vulnerabilidad de fraude", advirtió el jefe de Estado, quien también destacó que "la única manera de contrarrestar un fraude, es con testigos bien preparados para impugnar correctamente en cada mesa de votación".
Garantías de transparencia electoral
Frente a estas acusaciones, el registrador Penagos defendió la seguridad del proceso en el mismo evento cordobés, explicando que se autorizó a los partidos políticos para que dispongan de auditores de sistemas que acompañen todas las etapas del proceso. "No hay manera de que en Colombia se puedan alterar los resultados electorales", aseguró el funcionario.
Penagos fundamentó su afirmación en el mecanismo de conteo manual: "Son 860.000 ciudadanos, no funcionarios de la Registraduría, quienes cuentan los votos, diligencian y firman a mano cada acta". Este sistema, según el registrador, garantiza la transparencia y hace imposible la manipulación masiva de resultados.
Antecedentes que generan desconfianza
Estas elecciones se desarrollan bajo especial escrutinio tras las irregularidades presentadas en los comicios legislativos de 2022, cuando el Pacto Histórico denunció que en aproximadamente 20.000 puestos de votación no se registraron votos por ese movimiento político. El escrutinio posterior al preconteo reveló que el ahora partido de gobierno había obtenido 400.000 votos más de los 2,3 millones reportados inicialmente, lo que les permitió sumar tres senadores adicionales a los 16 anunciados en primera instancia.
Este histórico de discrepancias entre conteos preliminares y resultados finales ha mantenido en alerta a partidos políticos y organizaciones de observación electoral, quienes exigen mayores garantías de transparencia para los próximos comicios del 8 de marzo.
