Desmienten que Santos y Pastrana estén en directiva de empresa electoral para 2026
Santos y Pastrana no están en directiva de empresa electoral

Desinformación electoral: Santos y Pastrana no están en directiva de empresa logística

En medio de las tensiones previas a las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026, circula en redes sociales una imagen que pretende mostrar la composición de la junta directiva de Thomas Greg & Sons, la empresa contratada por la Registraduría Nacional para apoyar la logística electoral. La gráfica incluye a los expresidentes Juan Manuel Santos (2010-2018) y Andrés Pastrana (1998-2002) como miembros activos de dicha directiva.

Las renuncias documentadas

Sin embargo, esta información es falsa. Ambos exmandatarios renunciaron a sus puestos en la junta directiva de Thomas Greg & Sons hace años: Juan Manuel Santos en 2006 y Andrés Pastrana en 2013. Estas renuncias fueron documentadas y publicadas por el medio digital independiente Cuestión Pública en mayo de 2023, donde se compartieron las cartas oficiales de dimisión.

La imagen viral, que se puede rastrear en plataformas digitales desde julio de 2025, ha resurgido en los últimos días tras las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre posibles riesgos de fraude electoral. En publicaciones de YouTube y otras redes, usuarios afirman que "Colombia entera debe saber esto. Estos son los rostros detrás de los fraudes electorales", refiriéndose erróneamente a los expresidentes.

Composición real de la junta directiva

La imagen también señala como propietarios de Thomas Greg & Sons a Felipe, Fernando y Camilo Bautista, lo cual es correcto. Respecto a otros nombres mencionados:

  • Noemí Sanín Posada, exministra y excandidata presidencial, sí figura como miembro de la junta directiva según el Certificado de Existencia y Representación Legal expedido por la Cámara de Comercio de Bogotá el 6 de agosto de 2025.
  • Ricardo Lozano Forero, exembajador en Costa Rica y Venezuela, también aparece como miembro activo en el mismo documento.

Pero la inclusión de Santos y Pastrana es completamente inexacta y corresponde a información desactualizada que se está utilizando para generar desconfianza en el proceso electoral.

El contexto de las acusaciones presidenciales

La viralización de esta imagen coincide con las reiteradas advertencias del presidente Petro sobre posibles irregularidades electorales. A través de su cuenta de X, el mandatario ha planteado que Thomas Greg & Sons estaría vinculada tanto al apoyo técnico de la Registraduría como al proceso de expedición de cédulas, lo que -según su perspectiva- crearía riesgos de fraude.

"Pregunten, ¿quién tiene la base de datos de la cedulación y de pasaportes? y, ¿quién tiene el contrato de cómputo, de preconteo, de municipios y departamentos? Si son los mismos ya tienen el sustento de un peligro inminente", escribió el presidente en uno de sus mensajes.

Los hechos verificados

No obstante, estas afirmaciones no se ajustan a la realidad. En primer lugar, el contrato para la expedición de cédulas fue adjudicado a la compañía francesa Idemia, que no tiene relación con Thomas Greg & Sons. Además, el papel de esta última empresa se limita exclusivamente al acompañamiento logístico, mientras que la organización y dirección completa del proceso electoral recae en la Registraduría Nacional.

La disputa del presidente con Thomas Greg & Sons viene de meses atrás. La firma, propiedad de los hermanos Bautista, está encargada de la producción de pasaportes en Colombia hasta el 1 de abril de 2026, pero esto no tiene conexión directa con las funciones electorales.

Blindaje electoral confirmado

Frente a estas acusaciones, el registrador nacional Hernán Penagos ha salido en defensa de la organización electoral. En una reunión en la Procuraduría con altos funcionarios como el procurador Gregorio Eljach, el contralor Carlos Hernán Rodríguez, y los ministros del Interior y Defensa, Penagos detalló las medidas de transparencia implementadas.

El plan de auditorías incluye:

  1. Una auditoría internacional a cargo del Centro de Promoción Electoral (CAPEL), órgano de la Unión de Organismos Electorales de Latinoamérica.
  2. Exposición del código fuente de los software de preconteo, escrutinio y consolidación ante auditores de partidos, observadores nacionales e internacionales (incluida la Unión Europea) y órganos de control.

Estas medidas buscan validar completamente la infraestructura tecnológica del proceso electoral y garantizar su transparencia ante cualquier sospecha.

La desinformación sobre la participación de expresidentes en la directiva de Thomas Greg & Sons se enmarca en un contexto de alta polarización política previo a las elecciones legislativas. Verificar fuentes oficiales y documentos públicos sigue siendo esencial para contrarrestar la circulación de contenidos falsos que buscan erosionar la confianza en las instituciones democráticas.