Roy Barreras cuestiona la estrategia de 'paz total' tras reactivación de órdenes de captura contra capos criminales
El candidato presidencial Roy Barreras, quien anteriormente fungió como embajador del gobierno de Gustavo Petro, ha expresado críticas contundentes hacia la política de 'paz total' implementada por el Ejecutivo, especialmente tras la reciente decisión de la Fiscalía General de la Nación de reactivar las órdenes de captura contra dieciséis de los veintitrés capos del Valle de Aburrá.
"Todos los candidatos debemos rechazar que pretendan hacer política con armas", declaró Barreras de manera enfática, señalando que la estrategia de paz urbana ha desdibujado la autoridad del Estado colombiano y generado confusiones en la aplicación de justicia.
Revocatoria parcial de suspensiones y cuestionamientos de fondo
La fiscal general Luz Adriana Camargo dejó sin efecto la suspensión de las órdenes de captura que había sido concedida la semana anterior, decisión que Barreras calificó como positiva pero insuficiente. "Es una buena noticia que la Fiscalía General de la Nación hoy haya revocado dieciséis de las veintitrés suspensiones de orden de captura, porque resultaba absurdo suspender orden de captura de los que ya están presos y además condenados", afirmó el aspirante presidencial.
Sin embargo, Barreras sostiene que el verdadero problema no se limita a esta revocatoria parcial, sino que radica en el diseño mismo del proceso de paz urbana dentro de la política de 'paz total'. "El problema entonces no aparece hoy. Hay un problema de fondo y es que, a pesar de que haya habido buena fe en la intención de hacer diálogos con las bandas de Medellín, Barranquilla o Buenaventura, el proceso llamado paz urbana, en el marco de la paz total, tiene unos errores de fondo", explicó.
El 'tarimazo' de Medellín como ejemplo de las fallas
Para el candidato presidencial, uno de los episodios que evidenció de manera más clara estas fallas fue el polémico "tarimazo" de Medellín, evento que -según su análisis- transmitió ante la opinión pública una sensación de burla hacia la justicia, la Policía Nacional y las víctimas del conflicto armado y la violencia urbana.
Barreras también cuestionó severamente la figura de los gestores de paz aplicada a integrantes de bandas criminales. "No se puede dar vocería política a los delincuentes comunes y ese es el error fundamental", afirmó, añadiendo que aún no existe el marco jurídico necesario para delimitar con claridad los alcances de la 'paz total', tanto frente a bandas urbanas como frente a estructuras criminales de mayor alcance y complejidad.
Rechazo al argumento de reducción de homicidios
El exembajador rechazó además el argumento según el cual la reducción de homicidios en ciudades como Medellín y Barranquilla justificaría este tipo de beneficios otorgados a estructuras criminales. "Es cierto que ha bajado el homicidio, pero no puede ocurrir que la vida de los colombianos, o el voto libre, dependa de la voluntad de las organizaciones criminales. No pueden reemplazar al Estado, porque entonces el Estado de Derecho desaparece", sostuvo con firmeza.
En su declaración, Barreras insistió en que la seguridad ciudadana debe recaer exclusivamente en la institucionalidad del Estado colombiano. "Son las fuerzas militares y policiales las que tienen que garantizar la vida y la tranquilidad de los colombianos. Se necesita el marco jurídico, el fortalecimiento de las fuerzas militares y no más gestores de paz que tengan la pretensión de hacer vocerías políticas", concluyó el candidato presidencial.
Preocupaciones electorales y advertencias democráticas
Días antes de estas declaraciones, el exembajador de Colombia en el Reino Unido había expresado preocupación sobre cómo los recientes anuncios del Gobierno Nacional sobre el nombramiento de "gestores de paz" a reconocidos cabecillas criminales podría generar que estos actores ejerzan influencia en sus territorios de control de cara a la campaña presidencial de 2026.
Barreras aclaró que no atribuye esta posible estrategia al candidato oficialista Iván Cepeda, a quien calificó como "un hombre intachable y genuino defensor de los derechos humanos". Sin embargo, señaló que estas personas podrían intentar inclinar las votaciones por cualquier candidato que propusiera mantener la política de 'paz total' para seguir gozando de sus beneficios, situación que -según su análisis- favorecería actualmente a Cepeda en el escenario electoral.
Las declaraciones de Roy Barreras se producen en un contexto de creciente debate sobre la implementación de la política de 'paz total' y sus implicaciones tanto para la seguridad ciudadana como para el proceso democrático que se avecina con las elecciones presidenciales del próximo año.
