Gustavo Bolívar se distancia de campañas de veto contra empresarios por diferencias ideológicas
En medio de un creciente debate en redes sociales sobre posibles boicots a empresas por sus posturas políticas, el exdirector del Departamento para la Prosperidad Social (DPS) y excandidato del Pacto Histórico a la Alcaldía de Bogotá, Gustavo Bolívar, tomó una posición pública contraria a estas iniciativas.
A través de un mensaje en su cuenta de X, Bolívar afirmó categóricamente: "Yo sí compro en Arturo Calle y en Mario Hernández, independientemente de sus posturas ideológicas". El exfuncionario añadió que considera a ambos empresarios como "honestos que pagan impuestos y generan empleo", destacando además el compromiso de sus compañías con la calidad de sus productos.
Contexto de polarización y llamados al boicot
La declaración de Bolívar surge en un momento donde algunas figuras cercanas al Pacto Histórico han planteado en plataformas digitales la posibilidad de no adquirir productos de estas marcas debido a sus posiciones políticas. Entre quienes se han referido al tema se encuentra la representante a la Cámara Mafe Carrascal, quien públicamente invitó a apoyar otras marcas colombianas diferentes a las de Calle y Hernández.
Frente a estas iniciativas, Bolívar propuso un enfoque diametralmente opuesto: "En vez de cancelarlos por pensar distinto deberíamos seducirlos con argumentos como a los demás empresarios de Colombia", expresó en su publicación.
Argumentos económicos y llamado al diálogo
El exsenador desarrolló varios argumentos para sustentar su posición:
- Señaló que durante el actual gobierno, que calificó como de izquierda, los grupos económicos habrían incrementado su capital en un 77%.
- Mencionó que la economía colombiana creció 2,6% en 2025, impulsada principalmente por el consumo de los hogares.
- Destacó que el sector financiero registró utilidades cercanas a los 137 billones de pesos en el mismo año.
- Subrayó que "no se ha expropiado" ninguna empresa ni terrenos en el país bajo la actual administración.
Bolívar planteó que, en lugar de promover vetos, se debería explicar con datos concretos lo que considera resultados positivos de la política económica reciente.
Impacto en trabajadores y reconciliación nacional
El exfuncionario advirtió sobre las consecuencias negativas que podrían tener estas campañas de cancelación: "Cuando cancelamos a un empresario por pensar distinto, no es uno el que sufre. Son los empleados. Es el país".
Según su análisis, muchos empresarios cuentan con recursos o alternativas para continuar su vida económica en otros lugares, mientras que los trabajadores pueden verse más directamente afectados por las consecuencias de este tipo de iniciativas.
Bolívar también compartió una reflexión personal, recordando que cuando ingresó a la política, su actividad empresarial se vio afectada por campañas de rechazo que impactaron sus negocios. Por esa experiencia, consideró que repetir esas dinámicas contra empresarios o sectores económicos podría tener efectos contraproducentes.
Propuesta de reconciliación política
Para lograr una reconciliación política en Colombia, Bolívar sostuvo que es necesario reconocer la diversidad de posturas ideológicas: "Para reconciliar al país debemos entender que aquí caben todas las expresiones políticas y todas las posturas ideológicas".
El exdirector del DPS concluyó su pronunciamiento insistiendo en que las diferencias políticas no deberían trasladarse al ámbito del consumo o de las relaciones económicas, y que el debate público debería centrarse en el diálogo y en la exposición de argumentos entre los distintos sectores de la sociedad.
Finalmente, destacó que varias políticas públicas se financian con los impuestos que pagan las empresas, mencionando programas específicos como bonos pensionales para adultos mayores en situación de pobreza y el pago de salario mínimo a madres comunitarias.
