Candidatos al Senado debaten sobre la reforma a la salud en 'El debate de la gente'
La jornada reunió a nueve aspirantes, quienes participaron en un primer bloque centrado en la salud, uno de los temas más sensibles para la ciudadanía. 'El debate de la gente', en alianza con Noticias RCN, La FM, El Tiempo y CityTV, convocó a un encuentro con 9 candidatos que encabezan las listas al Senado de la República por distintos partidos políticos, que tendrán un lugar en los tarjetones de las elecciones del domingo 8 de marzo.
La dinámica planteó un espacio en el que cada candidato expuso su visión sobre las reformas necesarias para atender las demandas de la población. Al abrir la posibilidad de que los ciudadanos enviaran sus preguntas, se evidenció que cerca del 30% de ellas estaban relacionadas con la salud, lo que refleja la magnitud de la preocupación nacional frente al acceso, la calidad y la sostenibilidad del sistema.
Propuestas de los candidatos para una reforma sustancial
La pregunta central dirigida a los aspirantes fue: si promoviera una reforma a la salud desde el Congreso, ¿qué elemento sustancial debería contener esa propuesta para responder de manera concreta y evitar discursos vacíos?
Óscar Ortiz, Partido Oxígeno: Señaló que Colombia ha sufrido un retroceso en la calidad del servicio y mencionó casos personales para ilustrar la urgencia de una reforma. Insistió en que cualquier cambio debe incluir transparencia, participación del sector privado y responsabilidad, argumentando que los actores privados aportan valor agregado en sectores como infraestructura y educación.
Juan Sebastián Gómez, Coalición Ahora Colombia: Recordó que ya radicaron una reforma construida desde el Congreso con apoyo del sector médico y científico. Destacó la necesidad de una reforma concertada que atienda problemas graves como el flujo de recursos y las deudas con prestadores, enfatizando que los recursos deben llegar directamente a estos para aliviar la crisis.
Carolina Corcho, Pacto Histórico: Advirtió que la crisis de la salud está documentada desde hace más de una década, con más de 360 mil muertes evitables por barreras de acceso. Subrayó que la reforma ya fue presentada pero obstruida en la Comisión Séptima del Senado, y detalló cuatro puntos centrales: manejo transparente de recursos, sistema preventivo de atención primaria, producción nacional de medicamentos y formalización laboral de trabajadores de la salud.
Enrique Gómez, Movimiento Salvación Nacional: Aseguró que el gobierno actual ha creado intencionalmente una crisis humanitaria en la salud, con decenas de miles de muertes evitables. Insistió en devolver la autonomía al Consejo Nacional de Salud, estabilizar financieramente el sector y luchar frontalmente contra la corrupción, criticando las intervenciones gubernamentales por saquear al sistema.
David Barguil, Partido Conservador: Recordó su propuesta de reforma presentada hace cuatro años como candidato presidencial. Criticó tanto el sistema público como el actual modelo de EPS, proponiendo que cada ciudadano pueda elegir directamente su centro de salud con su carnet, lo que obligaría a los prestadores a competir con calidad y buen servicio.
Juan Felipe Lemos, Partido de la U: Afirmó que se deben recuperar los tres años perdidos en materia de salud, señalando que las políticas estatistas han causado daño al sistema. Propuso actualizar técnicamente el pago por capitación y fortalecer la red hospitalaria pública, además de abordar una deuda de 24 billones de pesos para estabilizar el sistema.
Carlos Fernando Motoa, Coalición Cambio Radical y ALMA: Afirmó que la crisis de salud fue inducida, provocada y premeditada por el gobierno actual, al no garantizar presupuestos máximos ni aumentos en la unidad de pago por capitación. Criticó la indolencia del Ejecutivo y recordó que desde su partido se han presentado reformas estatutarias para corregir errores, no destruir el sistema.
Lucho Garzón: Planteó que lo primero es dejar de echarse culpas entre interventores, EPS y gobierno. Propuso la creación de Fogasalud, un fondo similar a Fogafín, para salvar al sistema en crisis y garantizar la continuidad de la atención, además de fortalecer la cobertura en la ruralidad mediante análisis georreferencial.
Andrés Forero, Partido Centro Democrático: Sostuvo que el sistema colombiano requiere reformas constantes pero construyendo sobre lo existente. Criticó al gobierno por implementar cambios en EPS intervenidas sin aprobación de reforma, vinculando la tragedia de Kevin a esta situación. Cuestionó el manejo de recursos, señalando que no se debe gastar en burocracia, en lugar de crear nuevos cargos costosos.
Este debate subraya la complejidad y urgencia de abordar la reforma a la salud en Colombia, con propuestas que varían desde la participación privada hasta el fortalecimiento público, reflejando las profundas divisiones y preocupaciones en un tema crucial para el futuro del país.
