Posiciones encontradas en debate de candidatos al Senado sobre salud y constituyente
El Debate de la Gente, organizado por la alianza de medios EL TIEMPO, Citytv, Canal RCN y La FM Radio, reunió a las principales cabezas de lista al Senado de la República, donde emergieron dos ejes centrales de discusión: las críticas al modelo de salud del gobierno de Gustavo Petro y el rechazo mayoritario a la propuesta de asamblea constituyente. La excepción en ambos temas fue Carolina Corcho, candidata del Pacto Histórico, quien defendió las políticas del Ejecutivo.
Críticas generalizadas al manejo de la crisis de salud
Ocho de los nueve candidatos presentes coincidieron en señalar la responsabilidad del gobierno Petro en el deterioro del sistema de salud colombiano. Enrique Gómez, de Salvación Nacional, acusó al Gobierno de "crear intencionalmente una crisis humanitaria en la salud", mientras que Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, habló de "una crisis inducida" y advirtió que se necesita reforma "para corregir, no para destruir el sistema".
Andrés Forero, del Centro Democrático, destacó que más de la mitad de la población colombiana está afiliada a EPS intervenidas por el Gobierno, situación que vinculó con casos como el de Kevin, cuya tragedia conmovió al país. Óscar Ortiz, del Partido Oxígeno, cuestionó los resultados de las políticas sanitarias y defendió el papel del sector privado.
En contraste, Carolina Corcho defendió la necesidad de presentar nuevamente la reforma de salud que no fue aprobada por el Congreso, argumentando que contiene soluciones para una crisis de décadas. La exministra aseguró que no hay insuficiencia en la financiación, señalando un aumento del 1,4% del PIB en salud durante el gobierno Petro.
Rechazo casi unánime a la asamblea constituyente
El segundo tema álgido fue la propuesta de asamblea constituyente promovida por el presidente Petro y el Pacto Histórico. Ocho candidatos expresaron un rotundo rechazo, mientras que Corcho fue la única defensora, argumentando que se requieren cambios en el sistema político y la administración de justicia que no pueden lograrse bajo las reglas actuales.
Lucho Garzón, de la Alianza Verde, calificó la propuesta como "un carretazo terrible" y señaló la contradicción de promover una constituyente mientras se presentan listas para un Congreso que se disolvería. Juan Sebastián Gómez, de Ahora Colombia, catalogó la iniciativa como inconveniente: "Las constituciones son para constituir, no para dividir más".
Enrique Gómez consideró la constituyente como una cortina de humo para distraer del "mal gobierno" y la "entrega del territorio a grupos criminales", advirtiendo sobre bases para una "dictadura bolivariana". David Barguil, del Partido Conservador, defendió el legado de la Constitución de 1991 y cuestionó que cambios normativos solucionen problemas de fondo.
Participantes y ausencias notables
El debate congregó a Carolina Corcho (Pacto Histórico), Andrés Forero (Centro Democrático), David Barguil (Partido Conservador), Juan Felipe Lemos (Partido de la U), Juan Sebastián Gómez (Ahora Colombia), Carlos Fernando Motoa (Cambio Radical-Alma), Lucho Garzón (Alianza Verde), Óscar Ortiz (Oxígeno) y Enrique Gómez (Salvación Nacional). El único ausente fue Lidio García del Partido Liberal.
Las posiciones mostraron claras divisiones entre la candidata oficialista y la oposición, marcando el tono de la campaña hacia las elecciones legislativas de 2026. Mientras la mayoría criticó la gestión en salud y rechazó la constituyente, Corcho mantuvo una defensa firme de las banderas del gobierno Petro, evidenciando las tensiones políticas que dominarán el debate público en los próximos meses.
