El oscuro pasado digital de los candidatos influencers que buscan llegar al Congreso
Más allá del humor viral y el activismo digital que los catapultó a la fama, numerosas candidaturas de personas influyentes para las elecciones al Congreso de 2026 ocultan un preocupante historial de desinformación en sus trayectorias en redes sociales. Este aspecto de su pasado ha sido notablemente omitido en la cobertura mediática sobre este fenómeno político emergente.
El éxito obtenido hace cuatro años por figuras que transformaron sus 'me gusta' en curules, encarnado especialmente en la elección de Jonathan Pulido 'Jota Pe' Hernández con la tercera votación individual más alta al Senado, no solo inspira su reelección y la de perfiles similares. También atrae a nuevas caras que todos los espectros políticos han incluido en sus listas, buscando replicar esos logros electorales.
Un panorama diverso con un denominador común
En Colombiacheck se identificaron 25 aspirantes que alcanzaron visibilidad política principalmente por su influencia en plataformas digitales, excluyendo a personas con carreras reconocidas previamente en otros ámbitos como la chef Leonor Espinosa o el periodista deportivo Javier Fernández, 'el Cantante del Gol'. Tampoco se consideraron políticos con bases y orígenes más claros fuera de internet, aunque muchos también tengan antecedentes desinformadores.
El hallazgo más alarmante es que 18 de estas personas que aspiran pasar de la viralidad virtual a legislar en el Capitolio presentan antecedentes de desinformación en sus huellas digitales. Representan diversas tendencias ideológicas distribuidas en 11 listas: cinco al Senado y seis a la Cámara de Representantes. Llama la atención que solo tres de estas candidaturas corresponden a mujeres.
Distribución partidista y casos destacados
Seis de las candidaturas identificadas pertenecen al partido ultraderechista Salvación Nacional, mientras que cuatro corresponden al también opositor Centro Democrático. Sin embargo, el oficialismo cuenta con dos casos en el Pacto Histórico y otras dos que son fórmula en el Frente Amplio. La variopinta Alianza Verde registra un par de casos, y las restantes se distribuyen entre el Partido Liberal y un consejo comunitario de la circunscripción especial afro.
Entre los casos más notorios se encuentran:
- Juliana Alvarado Romero (Centro Democrático): Abogada conocida por su activismo católico antiderechos en TikTok, ha difundido narrativas contra la población LGBTIQ+ y atacado iniciativas como la circular de la Superintendencia de Salud para atención a personas trans.
- Jaime Arizabaleta (Centro Democrático): Excolumnista del portal ultraderechista El Parche del Capuchino, participó en la 'bodeguita' uribista y ha desinformado sobre falsos positivos, el crimen del collar-bomba y ataques a periodistas.
- Alejandro Bermeo (Salvación Nacional): Cofundador del Movimiento Libertad Avanza Colombia, propagó teorías conspirativas sobre vacunas COVID-19 y participó en ataques digitales contra la periodista Laura Ardila Arrieta.
- Daniel Felipe Briceño (Centro Democrático): Exconcejal de Bogotá sobre quien Colombiacheck ha publicado 7 artículos verificando desinformaciones, incluyendo afirmaciones sin sustento sobre magistrados y narrativas contra el documental 'Igualada'.
Patrones recurrentes de desinformación
Los análisis revelan patrones preocupantes en las estrategias de desinformación empleadas por estos candidatos. Franklin Portilla ('Frank Portilla') de Salvación Nacional aparece en 16 artículos de verificación, donde ha estigmatizado a indígenas tildándolos de "guerrilleros", difundido mentiras sobre cartillas sexuales para niños y desinformado sobre la situación económica del país.
Miguel Polo Polo, aspirante por la circunscripción afro, ha sido figura relevante del negacionismo histórico, calificando de "mentira" y "mito" la cifra de 6.402 víctimas de ejecuciones extrajudiciales. Incluso la Corte Constitucional falló una tutela en su contra en 2025 por revictimizar a buscadoras de víctimas.
Desde el oficialismo, Walter Rodríguez Chaparro ('Wally') del Pacto Histórico, influyente youtuber con 543.000 suscriptores, difundió en 2025 la desinformación de que el empresario Luis Carlos Sarmiento Angulo amenazaba con irse de Colombia. Mientras trabajaba como contratista de RTVC durante el gobierno Petro, se encargó de creación de propaganda política.
Implicaciones para la democracia digital
Este fenómeno plantea serias interrogantes sobre la calidad de la representación política en la era digital. La capacidad de estos candidatos para movilizar seguidores a través de contenidos virales, incluyendo desinformación, contrasta con sus futuras responsabilidades legislativas, de control político y de elección de altos cargos del Estado.
La predominancia masculina en estas candidaturas (15 de 18 casos) y su distribución en todo el espectro político sugieren que la desinformación como estrategia de crecimiento en redes sociales trasciende ideologías y géneros, aunque se concentra particularmente en partidos de oposición.
La verificación periodística realizada por Colombiacheck sobre estos casos demuestra la necesidad de mayor escrutinio público sobre el pasado digital de quienes aspiran a cargos de representación popular, especialmente cuando su trayectoria política se ha construido principalmente en el terreno de las redes sociales y la viralidad.
