Cepeda cuestiona cobertura mediática sobre amenazas contra su vida tras declaraciones de ministro
Cepeda critica cobertura sobre amenazas tras declaraciones de ministro

Polémica por declaraciones del ministro de Defensa sobre amenazas contra Cepeda

El candidato presidencial del gobierno, Iván Cepeda, criticó de manera contundente la forma en que un medio de comunicación nacional reportó las declaraciones del ministro de Defensa, Pedro Sánchez, quien afirmó que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos no tenía en su poder información sobre un posible atentado en su contra.

Contradicción con declaraciones presidenciales

Esta versión contradice lo indicado días antes por el mismo presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien afirmó en su cuenta oficial de X que la agencia estadounidense sí contaba con datos concretos sobre un plan para atentar contra la vida del candidato. "Interesante cómo se presenta esta noticia: claramente orienta a negar que existan amenazas o planes de muerte en mi contra. Así tratan la información sobre asuntos tan graves", escribió Cepeda en su cuenta de la red social.

El pronunciamiento del aspirante presidencial se produjo tras la entrevista que el ministro Sánchez concedió a Noticias Caracol, en la que respondió sobre la información que manejaría la CIA en torno al caso. "Ellos nos han informado que cuando llegaran a tener alguna información al respecto, nos la compartirían. Pero, en este momento, no tienen", señaló el jefe de la cartera de Defensa durante el noticiero.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Respuesta del ministro y remisión a Estados Unidos

Tras las críticas de Cepeda, el ministro Sánchez publicó un mensaje en su red social X en el que destacó que un organismo de inteligencia del Estado, distinto al Ministerio de Defensa, había remitido a las autoridades estadounidenses la información disponible sobre las amenazas contra el senador.

"Frente al caso específico de las amenazas contra el candidato Iván Cepeda, un organismo de inteligencia del Estado, externo al Ministerio de Defensa, me confirmó que ya suministró a los Estados Unidos la información disponible para su valoración y apoyo de capacidades dentro del marco de la cooperación internacional", indicó Sánchez en la red social.

En el mismo mensaje, el ministro sostuvo que el Gobierno no escatimaría esfuerzos en la protección de los candidatos presidenciales y recordó que el tema fue abordado en el más reciente Consejo de Seguridad encabezado por el presidente Petro, así como en la Junta de Inteligencia Conjunta Extraordinaria.

"Se ordenó mantener todas las capacidades focalizadas para neutralizar cualquier intento de atentado contra el candidato Cepeda o contra cualquier otro candidato. Hasta 1.000 millones de pesos de recompensa por información que nos permita evitar cualquier atentado contra los candidatos presidenciales. Protegerlos a ellos es proteger la democracia, y en eso no vamos a fallar", concluyó el ministro en la publicación.

Antecedentes de las amenazas

El antecedente del debate se remonta al viernes 17 de abril, cuando el presidente Petro publicó en X un mensaje en el que aseguró que la CIA tenía en su poder datos puntuales sobre un plan para atentar contra el precandidato del Pacto Histórico.

"Ya tiene la CIA los datos reales y concretos de un posible atentado al candidato Iván Cepeda. En Colombia amenazan por doquier, pero las informaciones de planes reales deben ser neutralizadas de antemano", escribió el mandatario en aquella ocasión.

Este mismo domingo, Petro retomó el tema en la misma red social y afirmó que el plan contra Cepeda fue expuesto en su totalidad durante el Consejo de Seguridad. "En consejo de seguridad se expuso por completo el plan contra Iván Cepeda y la manera de neutralizarlo", indicó el presidente de la República, reforzando la postura gubernamental sobre la gravedad de las amenazas.

La situación ha generado un debate público sobre la transparencia en la información de seguridad y la protección de los candidatos en el contexto electoral actual, con posiciones divergentes entre diferentes actores políticos y medios de comunicación.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar