En una sesión de la Sala Plena conformada por tres magistrados y seis conjueces, se determinó declarar infundados los impedimentos presentados por los magistrados Natalia Ángel, Paola Meneses, Carlos Camargo, Vladimir Fernández, Miguel Efraín Polo y Lina Marcela Escobar para debatir sobre los decretos derivados de la emergencia económica.
Implicaciones de la decisión
Al declararse infundados, los magistrados podrán participar en la discusión en Sala Plena sobre las solicitudes de suspensión provisional que pesan sobre varios decretos, entre ellos, el del impuesto al patrimonio para empresas. Esto permite que el tribunal avance en el análisis de las medidas adoptadas por el Gobierno en el marco de la emergencia económica.
Contexto de la emergencia
La emergencia económica fue declarada por el Ejecutivo para hacer frente a una situación de crisis, y los decretos emitidos han generado controversia. La decisión de la Corte es clave para definir la validez de estas medidas. Se espera que en los próximos días se programen las audiencias para discutir las suspensiones provisionales.
