Defensa legal de Hollman Morris responde a denuncias de acoso sexual
La controversia alrededor de Hollman Morris, gerente de RTVC, se intensificó considerablemente este 25 de marzo cuando su defensa legal emitió un comunicado público frente a las denuncias de presunto acoso sexual y laboral que han resurgido en el debate nacional. La abogada Claudia Cristancho afirmó categóricamente que su cliente "no ha sido sancionado ni tiene procesos abiertos" en ninguna instancia judicial, disciplinaria o fiscal.
Contexto político y presión por su salida
Este pronunciamiento se produce en medio de crecientes cuestionamientos desde diversos sectores políticos, particularmente de integrantes de la bancada del Pacto Histórico, quienes han solicitado formalmente el retiro de Morris de su cargo al frente de RTVC. La situación ha generado un intenso debate público sobre los estándares éticos en el sector de medios de comunicación colombiano.
Según la defensa legal, existe una "reiterada desinformación" alrededor del caso, lo que los llevó a considerar necesario aclarar el estado actual de los procesos. Enfatizaron que Morris no registra condenas ni investigaciones vigentes por hechos relacionados con acoso o irregularidades en su gestión al frente del sistema de medios públicos.
Antecedentes de las acusaciones
Las acusaciones contra el gerente de RTVC se remontan a 2019, cuando la comunicadora Lina Marcela Castillo lo señaló públicamente por presunto acoso laboral y sexual. En aquel momento, la denunciante manifestó su intención de acudir a instancias judiciales junto a otras mujeres que habrían experimentado situaciones similares.
Sin embargo, la defensa sostiene que dichas denuncias nunca se formalizaron ante la Fiscalía General de la Nación, constituyendo este uno de los puntos centrales de su argumentación. De acuerdo con Cristancho, hasta la fecha no existe una denuncia penal interpuesta contra Morris por estos hechos específicos.
Contrademandas y desarrollo procesal
En respuesta a las declaraciones públicas de Castillo, Morris decidió interponer una denuncia por injuria y calumnia contra la comunicadora, alegando afectaciones graves a su buen nombre y reputación profesional. Este proceso sí avanzó en el sistema judicial, llegando incluso a que la Fiscalía General formulara acusación contra la denunciante original.
El caso tomó un nuevo rumbo recientemente cuando se determinó que la investigación ya no estaría en manos de una fiscalía seccional, sino que pasaría a la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, con un enfoque específico en violencias basadas en género. Desde la defensa insisten en que este cambio no implica una condena ni una responsabilidad probada, sino simplemente un ajuste en la competencia del proceso.
Posición de la defensa y presunción de inocencia
En el comunicado oficial, la abogada Cristancho reiteró que la presunción de inocencia de Morris "se mantiene incólume", subrayando enfáticamente que no existen decisiones judiciales que lo responsabilicen por los hechos denunciados. La defensa argumenta que su cliente ha sido víctima de una campaña de desprestigio que ha afectado tanto su vida profesional como personal.
El caso se enmarca en un contexto más amplio de denuncias de acoso dentro del sector de medios de comunicación en Colombia, donde recientemente han salido a la luz múltiples testimonios sobre situaciones de hostigamiento laboral y sexual. Esta situación ha llevado a que diferentes voces políticas, sociales y periodísticas exijan mayor claridad y transparencia frente a los hechos denunciados.
La presión sobre Morris continúa aumentando mientras su defensa mantiene la postura de que no existen fundamentos legales para su remoción del cargo. El desarrollo de este caso podría establecer precedentes importantes sobre el manejo de denuncias de acoso en altos cargos públicos y la aplicación del principio de presunción de inocencia en medio de debates mediáticos intensos.
