Renuncia de Sofía Gaviria sacude al partido Oxígeno semanas antes de elecciones
La decisión de Sofía Gaviria de abandonar su candidatura al Senado por el partido Oxígeno representa una fractura política que venía desarrollándose durante varias semanas. La exsenadora, quien lideraba la lista de esa colectividad emergente, hizo oficial su salida mediante una carta dirigida tanto al Consejo Nacional Electoral como a la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Falta de garantías democráticas como argumento central
En el documento presentado, Gaviria fundamentó su decisión en razones políticas y personales vinculadas principalmente a la ausencia de garantías democráticas dentro de la organización política. "Esta decisión obedece a razones de carácter político y personal relacionadas con la falta de garantías democráticas internas, ausencia de espacios reales de deliberación, situaciones de persecución frente a posturas críticas, falta de independencia en la toma de decisiones, ausencia de una causa programática clara y prácticas que no reflejan la institucionalidad que debe caracterizar a un partido político", declaró la también exembajadora de Colombia en Suiza entre 2019 y 2022.
Tensiones públicas con Ingrid Betancourt
La renuncia se produce en medio de diferencias públicas con Ingrid Betancourt, fundadora y figura principal de Oxígeno. En declaraciones anteriores, Betancourt había señalado que Gaviria venía anunciando su salida desde hace varias semanas y que, desde el partido, se intentaron abrir canales institucionales para resolver el conflicto.
Según la versión de Betancourt, inicialmente se pensó que se trataba de una discusión relacionada con la forma de relacionarse con otros integrantes de la colectividad, debido a quejas internas por el tono de algunas intervenciones. La fundadora de Oxígeno afirmó que invitó a Gaviria a encabezar la lista porque esta había sumado personas valiosas al proyecto político, pero con el tiempo percibió un riesgo de confrontación permanente.
Reclamos sobre decisiones unilaterales
Desde la perspectiva de Gaviria, el reclamo principal apunta a que las decisiones dentro de Oxígeno se estarían adoptando de manera unilateral. La exsenadora ha sostenido que se cambiaron las reglas de juego a mitad del proceso y que no se respetaron los acuerdos internos sobre la orientación política y la estrategia electoral.
Para ella, estas condiciones hacen inviable continuar en una candidatura que, en su criterio, carece de garantías mínimas de participación democrática. Uno de los episodios más tensos fue la aparición de una valla publicitaria impulsada por Oxígeno que invitaba a "patear" al petrismo en las urnas, acompañada de imágenes del presidente Gustavo Petro y de los congresistas Armando Benedetti e Iván Cepeda.
Este mensaje fue interpretado por Gaviria como una señal de ruptura con los planteamientos inicialmente discutidos dentro del partido y como una muestra de un giro político no concertado.
Evento en Club El Nogal agudiza diferencias
Otro momento de discordia se habría producido durante un evento político en el Club El Nogal en Bogotá, en el marco de un debate organizado por la revista SEMANA. Allí, según versiones conocidas, se evidenciaron nuevamente las diferencias entre ambas dirigentes frente a la forma como se estaban tomando las decisiones estratégicas de la colectividad.
Betancourt, por su parte, ha insistido en que siempre estuvo dispuesta a dialogar y que atendió personalmente los llamados de Gaviria. No obstante, afirmó que percibió una estrategia de presión a través de los medios de comunicación y de la amenaza constante de renuncia, lo que, a su juicio, dificultó la posibilidad de resolver el conflicto por las vías internas del partido.
Consecuencias para Oxígeno y debate sobre democracia interna
Con la salida de Sofía Gaviria, Oxígeno pierde a quien era su principal carta al Senado y deberá redefinir su lista y su estrategia electoral. El caso pone de relieve las tensiones internas que pueden surgir en partidos emergentes y reabre el debate sobre la democracia interna y los mecanismos de toma de decisiones en las organizaciones políticas colombianas.
La renuncia también deja un mensaje claro sobre las fracturas entre liderazgos que, pese a compartir un mismo espacio político, mantienen visiones distintas sobre la conducción del proyecto. Mientras Gaviria habla de falta de garantías y de un ambiente adverso para el disenso, Betancourt defiende que se actuó conforme a los procedimientos del partido.
La disputa, más allá de lo personal, refleja una pugna por el control político y programático de Oxígeno en un momento clave de su participación electoral, planteando interrogantes sobre la sostenibilidad de proyectos políticos emergentes en el escenario colombiano actual.
