Congresista denuncia vínculo entre señalamientos presidenciales y aumento de amenazas
La representante a la Cámara Catherine Juvinao Clavijo, del partido Alianza Verde y electa por la circunscripción de Bogotá, aseguró públicamente que actualmente cuenta con un esquema de protección "similar al que poseen los candidatos presidenciales". Este refuerzo en su seguridad ocurrió después de varios episodios donde, según su testimonio, el presidente Gustavo Petro la señaló directamente durante la controversia generada por la demanda que suspendió provisionalmente el nombramiento de Juan Carlos Florián como ministro de Igualdad.
Violencia política con consecuencias en seguridad personal
En entrevista exclusiva con el programa Kién es Kién, la congresista reconstruyó una secuencia de eventos que, a su juicio, conectan el tono utilizado por el mandatario contra ella con consecuencias directas en su integridad física. "He de decirte que la violencia del presidente contra mí me ha traído unas consecuencias de seguridad", afirmó Juvinao con evidente preocupación.
Origen del conflicto: demanda y declaraciones presidenciales
La parlamentaria ubicó el origen del enfrentamiento en la discusión que se intensificó después de la demanda por presunta violación de la regla de paridad de género en el gabinete ministerial. Esta acción legal derivó en la suspensión provisional del nombramiento de Florián en septiembre de 2025, medida que fue rechazada abiertamente por el presidente Petro.
Juvinao recordó con precisión un Consejo de Ministros transmitido en octubre del mismo año, donde el mandatario se refirió directamente a ella: "El presidente en un consejo de ministros en octubre dijo que yo no tenía derecho a demandar al ministro Florián, porque yo lo tumbé con una demanda". Según su relato, Petro habría culminado su intervención con una frase particularmente preocupante: "¿la Juvinao qué se cree? '¿Acaso ella cree que tiene un poder divino? ¡Alguien haga algo contra esto!'".
Para la congresista, esta última expresión adquiere especial gravedad dentro del contexto actual de amenazas políticas: "Cuando un presidente dice 'alguien haga algo' en contra de alguien, eso es una orden que los violentos interpretan de una manera muy compleja", explicó con evidente preocupación.
Comunicación desde Palacio y amenazas explícitas
Una semana después de este episodio televisado, Juvinao recibió una comunicación directa desde la Casa de Nariño. "Me llamaron de Palacio, me llamó el ministro Benedetti a comunicarme que al presidente le había llegado información de que yo estaba en la mira de los grupos armados ilegales y que me tenían que reforzar un esquema de candidato presidencial", relató la parlamentaria.
La congresista insistió en que el mensaje fue extraordinariamente explícito: "¿Qué grupo ilegal? ¿El ELN, la Segunda Marquetalia? ¿Cuál es la información concreta que usted tiene de que me van a matar? Porque así me lo dijo el ministro Benedetti: 'tenemos información de que te van a matar'". Añadió que inmediatamente elevó un derecho de petición solicitando detalles específicos sobre estas amenazas, pero que "al día de hoy el presidente no me ha respondido", dejándola en completa incertidumbre sobre el origen y naturaleza del peligro.
Mensajes en redes sociales y referencias criminales
En su reconstrucción cronológica, Juvinao mencionó que días después de esta comunicación, el presidente Petro publicó un mensaje en la red social X donde atribuyó las amenazas a una supuesta "Junta del Narcotráfico". El mensaje presidencial hacía referencia adicional a una reunión de diecisiete organizaciones criminales en Cúcuta, vinculando explícitamente este escenario con el fortalecimiento de la seguridad de la congresista.
La representante expresó su perplejidad ante estas declaraciones: "Los que me iban a matar era la Junta del Narcotráfico, que al día de hoy nadie sabe eso qué es", manifestó durante la entrevista, señalando este punto como un elemento adicional de tensión y confusión.
Violencia política contra mujeres y consecuencias cotidianas
Juvinao cerró esta parte de su testimonio con una reflexión de mayor alcance: "Entonces, esas son las consecuencias de la violencia contra las mujeres en política". Describió detalladamente el impacto que el esquema de protección tiene en su vida diaria: "Yo tengo un esquema en este momento como el que tienen los candidatos presidenciales... Es muy grande y ha sido muy difícil. Yo estoy haciendo campaña con chaleco antibalas todo el tiempo".
Contexto nacional: deterioro de la seguridad política
Durante la misma conversación, el tema se conectó naturalmente con el deterioro general del clima de seguridad en el ámbito político colombiano. La congresista aludió específicamente al asesinato del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, ocurrido después del atentado en Bogotá en junio de 2025 y su muerte posterior en agosto del mismo año, caso ampliamente documentado por fuentes oficiales y medios internacionales.
"Es que aquí mataron a un congresista y este país está como si nada", expresó Juvinao con evidente frustración, culminando con una advertencia sobre la gravedad de la situación: "Yo no sé si como sociedad estamos entendiendo los niveles de violencia a los que estamos retrocediendo eran magnicidios que hace 30 años no veíamos".
Este testimonio pone en evidencia las complejas dinámicas entre el discurso político de alto nivel y sus repercusiones concretas en la seguridad de los actores políticos, particularmente en un contexto donde la violencia contra figuras públicas muestra señales alarmantes de recrudecimiento.
