Contrato millonario de ciencia en medio de disputa entre Minciencias y Avanciencias
Desde noviembre de 2025, el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (Minciencias) ha expresado públicamente sus dudas sobre la ejecución de un contrato por COP 20.398 millones a cargo de la Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia (Avanciencias). Este acuerdo, firmado el 6 de agosto de 2019 cuando aún existía Colciencias, tenía como objetivo apoyar a la dirección de Mentalidad y Cultura del Minciencias en estrategias de apropiación social de la ciencia y tecnología.
Acusaciones de falta de soportes documentales
Según el Minciencias, a pesar de reiteradas solicitudes de información desde julio de 2024, Avanciencias "no ha remitido soportes suficientes" para verificar el cumplimiento de los objetivos del contrato. En un informe reciente, el ministerio sostiene que no fue posible comprobar la ejecución técnica ni la adecuada destinación de los recursos públicos, debido a la ausencia de documentación verificable.
La oficina jurídica del Minciencias está analizando el caso, que también ha sido remitido a la Contraloría General. Se exploran posibles vías jurídicas para resolver esta controversia, financiada con recursos del Fondo Francisco José de Caldas.
La defensa de Avanciencias
Avanciencias, cuya junta directiva incluye a la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales y científicos como Eduardo Posada, rechaza las acusaciones. Saya Garavito, directora ejecutiva de la asociación, afirma que han cumplido estrictamente con el contrato y han entregado más de 100.000 documentos como soporte.
Entre los logros destacados por Avanciencias se encuentran:
- Producción de series como Colombia Bio, presentada en festivales internacionales.
- Más de 30 convenios con universidades para fortalecer el programa Ondas.
- Una articulación efectiva entre Estado, academia, cultura y medios.
Cuestionamientos sobre viáticos y metodología
Uno de los puntos críticos es que más del 77% de los recursos se destinaron a viáticos, según el Minciencias, lo que plantea dudas sobre la finalidad del contrato. Garavito defiende estos gastos como necesarios para actividades en zonas remotas, argumentando que la apropiación social requiere presencia en territorio.
Además, Avanciencias cuestiona la validez del último informe de supervisión del Minciencias, firmado por Jenny Andrea Delgado Córdoba, alegando que no fueron notificados de su designación como supervisora y que se cambió la metodología de evaluación sin aviso.
Perspectivas legales y futuro del conflicto
Carlos Ortiz, especialista en Derecho Administrativo de la Universidad Javeriana, explica que en la etapa de liquidación de un contrato se pueden revisar todos los aspectos, incluso si hubo errores previos en la ejecución. El Minciencias afirma que la etapa de arreglo por mutuo acuerdo "ya está agotada", y podría llegarse a una demanda judicial.
Andrés Calderón, exfuncionario del Minciencias vinculado al contrato, plantea interrogantes sobre las intenciones del ministerio en este proceso. La confrontación entre estos actores clave del sistema científico colombiano parece lejos de resolverse, dejando en duda la transparencia y eficacia en el uso de recursos públicos para la ciencia.
