Nuevo proceso judicial contra el presidente Petro llega a la Comisión de Acusaciones
La Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes recibió un nuevo expediente contra el presidente Gustavo Petro, elevando a más de 260 los procesos que enfrenta el mandatario en este organismo del Congreso. El caso se origina en el incumplimiento de una orden judicial que exigía al jefe de Estado rectificar declaraciones realizadas en su cuenta de la red social X contra la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez.
Detalles del incumplimiento judicial
Según documentos conocidos por El Espectador, un juzgado de Bogotá determinó que Petro no cumplió con los lineamientos establecidos en una sentencia del 22 de octubre de 2025. La publicación de rectificación realizada por el presidente no se ajustó a lo ordenado judicialmente, lo que llevó al tribunal a declarar "no cumplida la sentencia" en un auto del 3 de marzo de 2026.
El documento señala específicamente que "la accionante presentó incidente de desacato, señalando que el Señor Presidente de la República Gustavo Francisco Petro Urrego, accionado, no había dado cumplimiento a lo ordenado en la sentencia". El caso judicial había sido favorable a Ramírez tanto en primera como en segunda instancia.
Competencia de la Comisión de Acusaciones
El expediente fue remitido a la Comisión de Acusaciones debido al fuero constitucional que protege al presidente. El documento explica que "debido a que no se acreditó el cumplimiento a lo ordenado en la sentencia por parte del accionado, teniendo en cuenta que éste goza de fuero constitucional, por tratarse de uno de los funcionarios señalados en los artículos 174 y 178 de la Constitución Política de Colombia, es claro que la competencia para la eventual imposición de sanciones derivadas de una posible incursión en desacato por parte del Señor Presidente de la República Gustavo Francisco Petro Urrego, recae en la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes del Congreso de la República".
Contexto de las declaraciones controvertidas
El caso se centra en declaraciones del presidente Petro que, según el fallo judicial, atentaron contra el buen nombre de Marta Lucía Ramírez. Aunque el mandatario realizó una publicación de rectificación, los jueces determinaron que esta no cumplía con los requisitos establecidos en la sentencia adversa. Este nuevo proceso se suma a la extensa lista de más de 260 expedientes que ya enfrenta el presidente ante la misma comisión congresional.
La situación refleja las tensiones políticas actuales y los desafíos legales que enfrenta el gobierno de Petro, particularmente en lo relacionado con declaraciones públicas del mandatario y su cumplimiento de órdenes judiciales. El caso también destaca los mecanismos constitucionales establecidos para procesar posibles infracciones de altos funcionarios que gozan de fuero especial.
