Petro califica de 'egoísmo social' la demanda de Acolgen contra decreto de emergencia por lluvias
El presidente Gustavo Petro cuestionó severamente a la Asociación Colombiana de Generadores de Energía Eléctrica (Acolgen) después de que este gremio presentara una demanda contra el decreto de emergencia económica, social y ecológica expedido para atender las afectaciones por la ola invernal que azota al país.
A través de sus redes sociales, el mandatario afirmó que a los "gremios poderosos" no les interesa la situación de los ciudadanos en estado de emergencia. "A este tipo de gremios poderosos les importa un bledo la situación de los colombianos y colombianas en estado de emergencia", escribió Petro en la plataforma X.
Cuestionamiento directo a las regiones afectadas
El jefe de Estado dirigió una pregunta directa a la asociación sobre el futuro de las poblaciones en Urabá, Córdoba, Sucre y otras regiones golpeadas por niveles de lluvia históricos: "¿con qué dinero se va a financiar la salida del empobrecimiento generalizado en la población que vive allí?".
Petro rechazó categóricamente la posibilidad de que estas soluciones se financien con "el dinero de los impuestos" y calificó la postura del sector privado como una muestra clara de "egoísmo social". Además, el presidente advirtió que este tipo de actitudes por parte del "gran capital" son las que, según su perspectiva, terminan por desencadenar la violencia en el territorio nacional.
Los argumentos de Acolgen ante la Corte Constitucional
Esta reacción presidencial se produce luego de que Acolgen, representada por el abogado Julián López Murcia, solicitara a la Corte Constitucional suspender provisionalmente y declarar inexequible el Decreto Legislativo 150 del 11 de febrero de 2026. Dicha norma fue creada específicamente para atender la emergencia en ocho departamentos afectados por las lluvias, incluyendo Córdoba entre las zonas más golpeadas.
El gremio fundamenta su petición en varios puntos clave que presentó ante el alto tribunal:
- Insuficiencia de justificación: Sostienen que el Gobierno no demostró que la situación climática no pudiera atenderse con mecanismos ordinarios ya existentes, como la Ley 1523 de 2012 o el Decreto 1372 de 2024.
- Falta de sobreviniencia: Acolgen argumenta que la variabilidad climática es un fenómeno documentado hace años y no constituye un hecho extraordinario o imprevisto, requisito esencial para los estados de excepción según la normativa vigente.
- Vicios de forma: La asociación señaló que el decreto fue firmado por Irene Vélez Torres como ministra encargada de Ambiente, a pesar de que su encargo habría vencido meses antes, específicamente el 5 de noviembre de 2025.
Solicitud de trámite de urgencia nacional
Por estas razones expuestas, el gremio solicitó un trámite de urgencia nacional para que el alto tribunal anule completamente la declaratoria de emergencia. Esta medida busca revertir la normativa que permite al Gobierno destinar recursos extraordinarios para atender la crisis humanitaria y ambiental generada por las lluvias históricas.
La confrontación entre el Gobierno Nacional y el sector energético se intensifica en medio de una de las peores temporadas invernales registradas en la historia reciente del país, con niveles de precipitación sin precedentes que han afectado gravemente a comunidades enteras en múltiples departamentos.
