Los nombramientos de Daniel Quintero como Superintendente Nacional de Salud y de Jorge Iván Ospina como interventor de la Nueva EPS han generado fuertes críticas tanto desde la derecha como desde la izquierda. Ambos líderes alternativos enfrentan cuestionamientos por investigaciones pendientes y por sus vínculos con políticos tradicionales, una paradoja que refleja las complejidades del poder en Colombia.
Trayectorias controvertidas
Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, carece de experiencia directa en salud, pero su gestión en tecnología y su manejo de la pandemia son reconocidos incluso por sus opositores. Bajo su liderazgo, Medellín sorteó la crisis sanitaria y avanzó en infraestructura. Sin embargo, su enfrentamiento con el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) y las investigaciones en su contra sin condenas firmes marcan su perfil.
Jorge Iván Ospina, médico y exalcalde de Cali, tiene una larga trayectoria en salud pública y gestión hospitalaria. Su defensa del medio ambiente, como la creación del Ecoparque Corazón de Pance, y su apoyo al Estallido Social lo han convertido en un blanco de críticas de la élite caleña. A pesar de múltiples imputaciones, nunca ha sido condenado.
Intereses políticos detrás de los nombramientos
El nombramiento de Quintero busca aprovechar su experiencia tecnológica para manejar la contabilidad del sistema de salud y apoyar al Pacto Histórico en temas electorales, con miras a contrarrestar la votación de la derecha en Antioquia. Por su parte, Ospina es visto como clave para sanear la Nueva EPS y consolidar el apoyo del Partido Verde a la campaña de Cepeda en el suroccidente.
Ambos nombramientos reflejan una estrategia política que prioriza alianzas y lealtades sobre la experiencia técnica. La pregunta sobre si son ángeles o demonios queda abierta, pero lo cierto es que tanto Quintero como Ospina representan fuerzas alternativas que desafían al establecimiento.
