Los recientes llamados del presidente Gustavo Petro, que desconocen a Abelardo de la Espriella como su sucesor tras la segunda vuelta del 21 de junio, y el de “desobediencia civil pacífica” de Iván Cepeda, siguen generando revuelo en varios espectros de la política nacional. La institucionalidad en pleno blindó ese proceso electoral, y varias figuras del centro político emitieron un manifiesto pidiendo defender “el modelo político y social previsto en la Constitución de 1991”.
Manifiesto del centro político
En una misiva de tres páginas, las 27 personalidades que firman el manifiesto dirigieron un mensaje tanto al mandatario saliente como al líder de la oposición. Según señalaron, “uno y otro han comenzado a cuestionar los resultados electorales, en una actitud abiertamente antidemocrática colocando al país al borde de una grave crisis institucional”.
Para los firmantes, “los comicios del 21 de junio fueron admirables”, destacando el rol de la Registraduría que “divulgó los datos del pre-conteo, los cuales fueron confirmados en las operaciones de escrutinio” y que “los observadores internacionales, la prensa internacional, instituciones y gobiernos extranjeros han destacado la pulcritud de los resultados”.
Cuestionamiento a la desobediencia civil
Los firmantes cuestionaron el llamado a la “desobediencia civil”, diciendo que “el uso de esta figura por parte de Cepeda y Petro se sitúa en las antípodas de esas posturas, pues intenta desconocer la legitimidad del nuevo mandatario a pesar de su triunfo electoral mediante un subterfugio: su doble nacionalidad colombo-estadounidense”.
Advirtieron que “las incitaciones a la desobediencia civil podrían conducir a severos trastornos sociales, tales como la perturbación del orden público, la declinación del pago de tributos o el desacato a los funcionarios designados por el presidente. Que esos actos de desobediencia sean pacíficos, no los convierte en legales. Y mucho menos en convenientes para la estabilidad democrática del país. No es nada improbable que puedan dar pábulo para actos de violencia urbana o rural”.
Señalaron que Cepeda, como líder de la oposición, tiene todos los mecanismos legales a su disposición, citando el accionar de la oposición durante el mandato de Gustavo Petro, y que “esa es la conducta que debe mantenerse ahora que sus partidarios pasan a ser oposición”.
Llamado a De la Espriella
El manifiesto también pidió a Abelardo de la Espriella que “sea símbolo de la unidad nacional”. Aunque su doble nacionalidad no representa impedimento para ejercer como presidente, señalaron que “sí puede situarlo en un complejo conflicto de interés”. “A pesar de los muchos valores y políticas comunes, tanto Colombia como Estados Unidos deben velar por los suyos. Trump lo ha dicho con claridad: ‘America First’. En bien de nuestro país, sería bienvenido que De la Espriella renuncie a la nacionalidad estadounidense: ‘Colombia primero’”, indican en la carta.
Además, le dijeron al mandatario electo que “en su expresión más elemental e importante la paz social no es producto de negociación alguna; la paz de todos proviene del comportamiento pacífico de cada uno. Los líderes políticos, no importa cuán hondos sean sus antagonismos, tienen el deber moral de dar ejemplo. El espectro de la violencia no ha desaparecido”.
Acuerdos mínimos para la democracia
Con este panorama, señalaron la necesidad de encontrar un camino de construcción de acuerdos mínimos para salvaguardar la democracia y la estabilidad institucional. Entre las figuras que firman el manifiesto están el excandidato vicepresidencial Juan Daniel Oviedo, los exministros José Antonio Ocampo, Juan Camilo Restrepo, Cecilia López y Alejandro Gaviria, así como Moisés Wasserman, Eduardo Pizarro, Pilar Gaitán y Pedro Medellín, entre otros.
