Cepeda y los computadores de Reyes: la controversia judicial que resurge en campaña
Cepeda y computadores de Reyes: controversia judicial en campaña

El caso judicial que persigue a Iván Cepeda en plena campaña presidencial

Una investigación periodística de La Silla Vacía ha revivido uno de los episodios más controvertidos de la historia judicial colombiana: la relación entre el candidato presidencial Iván Cepeda y los computadores incautados al jefe guerrillero Raúl Reyes, segundo al mando de las FARC, tras su muerte en el bombardeo del 1 de marzo de 2008 en territorio ecuatoriano.

Los correos que vinculan a Cepeda con las FARC

De acuerdo con los expedientes judiciales, existen registros electrónicos que muestran comunicación entre colaboradores de las FARC y referencias directas a Iván Cepeda. En un correo del 18 de febrero de 2008, días antes del bombardeo, la colaboradora argentina Inés Graciela Dorado, alias Storgen, escribió: "Por pedido del compañero Iván Cepeda estoy coordinando la unidad de las marchas que se harán en todos los países el próximo 6 de marzo".

Este mensaje se enmarca en un contexto de movilizaciones ciudadanas en Colombia. Mientras el 4 de febrero de 2008 se realizó una multitudinaria marcha contra las FARC, Iván Cepeda y el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice) organizaban otra concentración para el 6 de marzo, enfocada en víctimas del paramilitarismo y agentes estatales.

El interés de la guerrilla en las movilizaciones

Los archivos recuperados muestran un claro interés de la cúpula de las FARC en la marcha organizada por Cepeda. En otro correo, alias Ingrid señalaba: "Resulta imprescindible que todo sea unificado para dar un golpe de efecto mucho mayor. Ya respondieron los compañeros de Ecuador, ahora espero, lugar forma de contactar a Iván con los c. de Agencia de los Pueblos en Pie y la marcha que organizarán en Ecuador".

El propio Raúl Reyes manifestó en comunicación del 18 de febrero de 2008: "No podemos expresar nuestra solidaridad pública, pues ya empezaron a macartizar a los organizadores para difundir el terror en los manifestantes". Estas menciones han mantenido al candidato presidencial en el centro de la polémica durante 18 años.

La teoría del montaje y la respuesta judicial

Iván Cepeda ha sostenido públicamente que todo el episodio de los computadores es un montaje en su contra orquestado por el extinto Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). En debate del Senado del 20 de mayo de 2020, el entonces senador aseguró que existió una "operación estímulo" dirigida por el DAS, que incluso habría creado una carpeta con su nombre y una estrategia contra el movimiento de víctimas.

Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia estableció en sentencia de agosto de 2011 una posición clara sobre el caso. La alta corte nunca determinó que la información fuera falsa o producto de manipulación. Lo que encontró fue que las pruebas no podían ser utilizadas en procesos judiciales colombianos porque fueron recolectadas fuera del territorio nacional, violando protocolos internacionales y el principio de legalidad de las pruebas.

El respaldo forense de Interpol

Un elemento crucial en esta controversia es el informe forense de Interpol de mayo de 2008. La organización internacional concluyó que "el procedimiento seguido por la policía judicial de Colombia para registrar, documentar, fotografiar, etiquetar y copiar cada una de las pruebas y para realizar una copia imagen de ellas se ajustaba a los citados principios reconocidos internacionalmente".

El informe agregó que estas medidas "garantizaban que ninguno de los datos que contenían las pruebas decomisadas habían sido alterados, dañados o destruidos durante su manejo", contradiciendo directamente la teoría de manipulación planteada por Cepeda.

El impacto internacional de los archivos

La potencia probatoria de los computadores de Raúl Reyes trascendió las fronteras colombianas. Mientras la justicia nacional no puede utilizarlos por orden de la Corte Suprema, Estados Unidos sí basó investigaciones en estos archivos para acusar formalmente al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, vinculándolo a procesos por narcoterrorismo.

Balance final de un caso sin cierre

La situación presenta varias certezas judiciales:

  • El nombre de Iván Cepeda aparece mencionado en los correos de Raúl Reyes
  • Ninguna autoridad judicial ha desestimado la autenticidad de los datos
  • Interpol certificó que no hubo alteración en los archivos
  • La Corte Suprema prohibió su uso por ilegalidad en la recolección, no por falsedad
  • La información ha servido para procesos judiciales en otros países

Mientras Iván Cepeda insiste en la teoría del montaje del DAS, la realidad judicial muestra que su nombre permanece vinculado a unos archivos cuya autenticidad no ha sido cuestionada por autoridades competentes, aunque su valor probatorio en Colombia quedó anulado por vicios en el procedimiento de obtención. Un caso que resurge precisamente cuando el candidato busca llegar a la Casa de Nariño.