Fiscalía obtiene condena histórica contra agente del Esmad por violencia en protestas
La Fiscalía General de la Nación consiguió una sentencia condenatoria en contra de José Danilo Núñez Zabaleta, quien fue declarado responsable del delito de lesiones personales con perturbación funcional. Los hechos ocurrieron durante las masivas protestas sociales del 28 de abril de 2021 en la ciudad de Bogotá, en un caso que ha generado amplia atención pública por la gravedad de las lesiones causadas.
Juicio oral establece responsabilidad del uniformado
Después de un exhaustivo proceso de valoración de pruebas practicadas en juicio oral, una juez de conocimiento emitió un sentido fallo condenatorio contra el agente policial. En el momento de los sucesos, Núñez Zabaleta se desempeñaba como integrante de la Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden (Undmo), anteriormente conocida como el Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad). La decisión judicial se fundamentó en el análisis detallado de los elementos materiales probatorios y los testimonios presentados por la Fiscalía durante el proceso.
Disparo de proyectil de goma causa pérdida permanente de visión
La investigación, dirigida por una fiscal especializada de la Dirección contra Violaciones a los Derechos Humanos, logró identificar plenamente al patrullero mediante su placa institucional y los registros del arma de dotación que tenía asignada ese día. Las pruebas técnicas y periciales demostraron de manera contundente que fue él quien accionó un proyectil de goma contra un grupo de personas que se encontraba en las inmediaciones del centro de Bogotá.
Entre las personas impactadas se hallaba una joven universitaria que regresaba a su vivienda después de participar en la jornada de movilizaciones. El disparo le ocasionó una grave lesión en el ojo derecho, que derivó en la pérdida permanente de la visión de manera irreversible, marcando su vida para siempre.
Actuación calificada como desproporcionada y contraria a protocolos
En su fallo, la magistrada consideró que la actuación del uniformado fue desproporcionada, innecesaria y contraria a los protocolos institucionales establecidos para el manejo de manifestaciones públicas. La juez destacó que el uso de la fuerza no se ajustó a los parámetros legales y éticos que deben guiar la labor de los cuerpos de seguridad del Estado.
Como resultado de esta determinación judicial, Núñez Zabaleta fue condenado por el delito de lesiones personales con perturbación funcional. Sin embargo, en un giro procesal, fue absuelto del delito de abuso de autoridad que también se le imputaba. En la misma decisión, el teniente Álvaro Ramírez Castro, quien se desempeñaba como comandante de la unidad a la que pertenecía el hoy condenado, también recibió una absolución por los cargos presentados en su contra.
Este caso representa un precedente significativo en la judicialización de agentes del Estado involucrados en hechos de violencia durante las protestas sociales que sacudieron al país en 2021, estableciendo un mensaje claro sobre la responsabilidad penal de quienes exceden sus funciones en contextos de movilización ciudadana.
