Condena aumentada para el abogado Diego Cadena en caso de soborno
El Tribunal Superior de Bogotá ha emitido un fallo de segunda instancia que ratifica y agraga la condena contra el abogado Diego Cadena por el delito de soborno en actuación penal. La decisión judicial, anunciada este miércoles, incrementa la pena de prisión de siete años a ocho años y ocho meses, marcando un nuevo capítulo en uno de los procesos judiciales más mediáticos del país.
Detalles del fallo judicial
El tribunal revisó exhaustivamente la sentencia inicial emitida el 30 de septiembre de 2025, donde un juez de la República había condenado a Cadena a siete años de cárcel por el mismo delito y le impuso el pago de una millonaria multa. Tras estudiar nuevamente el expediente, los magistrados concluyeron que debían mantener la condena por soborno pero consideraron necesario aumentar significativamente el tiempo de reclusión.
Además de la pena privativa de la libertad, el abogado -conocido públicamente como el "abogánster"- fue inhabilitado por más de siete años para el ejercicio de derechos y funciones públicas, sanción que se suma a su condena principal.
Contexto del caso y antecedentes
El proceso contra Diego Cadena está directamente ligado a la investigación que se originó en 2012, cuando el entonces senador Álvaro Uribe denunció al congresista Iván Cepeda. En aquel momento, Uribe acusó a Cepeda de supuestamente ofrecer dinero a exjefes paramilitares para que declararan en su contra.
Sin embargo, el 16 de febrero de 2018, la Corte Suprema de Justicia concluyó que no existían pruebas suficientes contra Cepeda. Por el contrario, el alto tribunal decidió abrir una investigación contra Uribe, al encontrar indicios de que habría intentado manipular testigos a su favor mediante terceros, entre ellos el abogado Diego Cadena.
Los hechos que llevaron a la condena
Dentro del expediente judicial, Cadena fue encontrado culpable de ofrecer beneficios jurídicos y dinero al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, con el objetivo de que modificara su versión y entregara declaraciones favorables para Álvaro Uribe. Este comportamiento fue considerado por la justicia como soborno en actuación penal, delito por el cual ahora enfrenta una condena más severa.
El fallo de segunda instancia se convierte en un precedente importante dentro de los procesos judiciales relacionados con presunta manipulación de testigos en Colombia, confirmando la responsabilidad penal de Cadena en este caso de alto perfil.
