Condenan a patrullero del antiguo ESMAD por dejar sin un ojo a joven durante protestas del 2021
El proceso judicial por uno de los casos más emblemáticos de las protestas del 2021 dio un giro significativo este lunes 16 de febrero de 2026. En Bogotá, la jueza 64 de conocimiento anunció el sentido del fallo contra el patrullero del antiguo Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) Danilo José Núñez Zabaleta, señalado de haber disparado y causado una grave lesión ocular a Leidy Natalia Cadena, quien perdió un ojo como consecuencia del impacto.
Decisión judicial con matices importantes
La decisión judicial no fue absoluta ni completamente condenatoria en todos sus aspectos. El despacho encontró responsable al uniformado por el disparo que impactó directamente a la joven de 22 años durante una jornada de manifestaciones, estableciendo su participación en el hecho. Sin embargo, en un giro procesal, la jueza lo declaró no culpable del delito específico de abuso de autoridad que también se le imputaba.
Se trata de un fallo de primera instancia que aún debe ser complementado con la definición precisa de la pena que deberá enfrentar el agente. La audiencia de sentencia donde se determinará el monto concreto de la condena ha sido programada para el próximo 6 de abril, según lo establecido por el tribunal.
Desarrollo del proceso judicial
Durante el desarrollo del juicio, el despacho judicial llegó a la conclusión fundamentada de que Núñez Zabaleta accionó su arma de dotación contra un grupo de personas en el que se encontraba precisamente Leidy Natalia Cadena. Ese disparo, según las pruebas presentadas, terminó afectando severamente uno de sus ojos y se convirtió en el eje central de toda la investigación penal que se desarrolló posteriormente.
En la misma audiencia celebrada este lunes, también se resolvió la situación jurídica del teniente Álvaro Ramírez Castro, quien había sido acusado formalmente por la Fiscalía en abril de 2024. Contrariamente a lo ocurrido con Núñez Zabaleta, la jueza absolvió completamente al teniente de todos los cargos formulados en su contra, cerrando así su capítulo particular dentro de este complejo proceso judicial.
Posiciones de las partes y situación actual
En sus alegatos finales presentados ante el tribunal, tanto la Fiscalía General de la Nación como la Procuraduría General y los representantes legales de las víctimas solicitaron de manera unánime la pena más alta posible dentro del marco legal establecido para este tipo de delitos. Sus argumentos se centraron en la gravedad de las lesiones causadas y el contexto de las protestas donde ocurrieron los hechos.
A pesar de la declaración formal de responsabilidad, la jueza dejó completamente claro durante la audiencia que no ordenará la captura inmediata del patrullero Núñez Zabaleta. Esta decisión se fundamentó en que el uniformado compareció voluntariamente a todas las etapas del juicio sin excepción y no intentó sustraerse del proceso judicial en ningún momento.
Respecto a la situación actual de la víctima, Leidy Natalia Cadena permanece actualmente fuera del territorio colombiano tras haber recibido múltiples amenazas contra su integridad física y personal, según informes detallados publicados por la revista Semana. Su condición de seguridad fue un elemento considerado durante el desarrollo del proceso.
Próximos pasos en el caso
Con el sentido del fallo ya anunciado oficialmente, el caso entra ahora en su etapa definitiva y crucial, a la espera de que se determine la sanción concreta que deberá enfrentar el uniformado. La audiencia del 6 de abril marcará un punto culminante en este proceso que ha captado la atención pública desde que ocurrieron los hechos en medio de las protestas nacionales del 2021.
Este fallo representa un precedente significativo en la jurisprudencia colombiana respecto a la responsabilidad de miembros de la fuerza pública durante operativos de control de manifestaciones, estableciendo parámetros importantes para futuros casos similares que puedan presentarse ante la justicia ordinaria del país.
