Alto tribunal protege función de control político de legisladoras
En una decisión que reafirma las garantías parlamentarias, la Corte Suprema de Justicia anunció formalmente que no abrirá investigación penal contra las seis congresistas que enviaron una carta pública cuestionando el nombramiento del ministro del Interior, Armando Benedetti. El fallo del alto tribunal establece que las legisladoras actuaron dentro de sus facultades constitucionales y no incurrieron en los delitos de injuria y calumnia denunciados por el propio ministro.
Detalles del caso y argumentación judicial
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema se reunió en sesión ordinaria para analizar la denuncia presentada por Benedetti contra las congresistas Catherine Juvinao, Julia Miranda, Lina María Garrido, Marelen Castillo, Carolina Giraldo y Katherine Miranda. Estas habían dirigido una comunicación al presidente Gustavo Petro en febrero de 2025 expresando su "rechazo absoluto" a la designación de Benedetti como ministro del Interior.
"Actuaron en el marco de su función de control político y protegidas por las garantías que tienen los legisladores para expresar sus opiniones", señaló la Corte en su decisión unánime. Los magistrados consideraron que las expresiones utilizadas en la carta, aunque críticas, formaban parte del debate democrático y del ejercicio legítimo de la oposición política.
Contramedida contra el ministro Benedetti
En un giro significativo del caso, la Corte Suprema decidió compulsar copias a la Procuraduría General por las expresiones públicas realizadas por el ministro Benedetti contra una de las congresistas denunciadas. Según detalló la Sala, esta medida está relacionada específicamente con publicaciones que el alto funcionario realizó en sus redes sociales entre junio y septiembre, donde utilizó calificativos considerados sexistas contra la congresista Catherine Juvinao.
Contenido de la carta polémica
En su comunicación al presidente Petro, las seis congresistas habían expresado: "Encontramos deplorable, irrespetuosa e incoherente su decisión de traicionar las promesas y banderas con las que llegó al poder, de la mano de millones de mujeres, comprometiéndose en ese momento a luchar por un país más seguro para nosotras". El documento concluía con una acusación directa: "Presidente: usted ha traicionado la lucha de las mujeres, la lucha anticorrupción y ha renunciado a las causas que enarboló durante 30 años".
Contexto político de las firmantes
Cinco de las congresistas involucradas pertenecen a bancadas que han declarado su independencia del Gobierno Nacional y se han convertido en algunas de las voces más críticas del Ejecutivo dentro del Legislativo. Las otras dos firmantes forman parte de agrupaciones políticas que se oponen abiertamente al proyecto de gobierno de la Casa de Nariño. Esta composición refleja la fragmentación política actual y las tensiones entre el gobierno y sectores del Congreso.
La decisión judicial establece un precedente importante sobre los límites del control político parlamentario y la protección de la libertad de expresión de los legisladores en el ejercicio de sus funciones. El caso continuará su curso en la Procuraduría respecto a las expresiones del ministro Benedetti, mientras las congresistas quedan exoneradas de cualquier responsabilidad penal por sus manifestaciones públicas.
