Condenan a 72 meses de prisión a testigo clave en el caso contra el expresidente Uribe
Carlos Enrique Vélez Ramírez, conocido bajo el alias de 'Víctor', ha sido condenado a seis años de prisión por el delito de falso testimonio durante el proceso judicial que se llevaba en contra del senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez. La sentencia fue emitida por el juez segundo de conocimiento de Manizales, quien determinó que Vélez actuó con pleno conocimiento y dolo al imputar delitos a personas que no los cometieron.
El testimonio que buscó incriminar a Uribe
Alias 'Víctor' se había convertido en uno de los testigos principales de la Fiscalía en la investigación contra Álvaro Uribe por los presuntos delitos de soborno y fraude procesal. Sin embargo, en octubre de 2025, cuando Uribe fue absuelto en segunda instancia, la Sala Tribunal solicitó investigar a Vélez por posibles falsedades en su declaración.
"Carlos Enrique Vélez conocía la ilicitud de su conducta y, no obstante la concreción, encaminó su voluntad a endilgar la participación de un delito a alguien que no lo cometió", señaló el magistrado en su fallo. "Razón por la cual se puede concluir que incurrió con dolo".
Contradicciones en el caso
Las autoridades judiciales establecieron que Vélez mintió de manera intencional al señalar al exalcalde de La Merced, Caldas, como responsable de un asesinato ocurrido en 2004. Esta versión fue posteriormente desmentida por Diego Édicson Patiño Orozco, alias 'Máxima', quien aseguró que el exalcalde no mantenía vínculos con grupos paramilitares en la región.
El caso tomó un giro significativo cuando se reveló que el testimonio de 'Víctor' formaba parte de una estrategia más amplia de manipulación de testigos. La jueza Sandra Liliana Heredia había determinado previamente que Uribe buscó influir en al menos tres testigos, incluyendo a Vélez, a través de su abogado Diego Cadena.
Repercusiones en el proceso contra Uribe
La condena a alias 'Víctor' ocurre en medio de un complejo escenario judicial para el expresidente Uribe. Aunque fue absuelto en segunda instancia por los delitos de soborno y fraude procesal -habiendo sido inicialmente condenado a 12 años de prisión-, las víctimas del caso ya presentaron un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia.
El abogado Miguel Ángel del Río, representante de las víctimas, confirmó mediante sus redes sociales: "Radicada ante la Corte Suprema de Justicia demanda de Casación en el proceso Uribe en nuestra condición de representantes y Víctimas".
Por su parte, la Fiscalía también ha anunciado que presentará el mismo recurso al manifestar su desacuerdo con la decisión de absolución. El magistrado Gutiérrez argumentó en su fallo que no existían pruebas suficientes para demostrar que Uribe indujo a terceros a manipular testigos, contradiciendo así la posición de la jueza Heredia.
Contexto del fraude procesal
En relación al delito de fraude procesal, el magistrado desestimó la participación de Uribe en la elaboración y envío de cartas firmadas por exparamilitares recluidos en la cárcel de Cómbita, Boyacá. Estas misivas tenían como objetivo que la Corte Suprema reabriera una investigación ya archivada contra el senador Iván Cepeda.
La condena a alias 'Víctor' representa un capítulo más en el prolongado proceso judicial que ha mantenido en vilo al expresidente Uribe, quien recientemente denunció intentos de iniciar nuevas acciones legales en su contra por crímenes de lesa humanidad relacionados con tres masacres.
