Consejo de Estado anula elección de presidente de ISA por vicios en el proceso
La Sección Quinta del Consejo de Estado tumbó la elección de Jorge Andrés Carrillo Cardoso como presidente de Interconexión Eléctrica S.A ESP (ISA), tras encontrar vicios e irregularidades en el proceso de selección que afectaron la transparencia y legalidad del acto administrativo.
Vicios de expedición irregular
El alto tribunal analizó una demanda presentada en 2024 que denunciaba que la elección de Carrillo estuvo afectada por vicios de expedición irregular, lo que constituye motivo suficiente para anular el proceso por incumplimiento de los requisitos de elegibilidad establecidos.
En su decisión, el Consejo de Estado evidenció que "se realizó una modificación en los criterios de evaluación en el proceso de selección del presidente de ISA, cuando el trámite ya se encontraba avanzado y se había realizado una primera calificación de los aspirantes".
Cambio de criterios que benefició a Carrillo
El análisis del tribunal reveló un hecho particularmente grave: Jorge Andrés Carrillo Cardoso había ocupado inicialmente los últimos lugares en la evaluación, pero el cambio irregular de criterios "le permitió ascender a las primeras posiciones, mientras que la puntuación de los demás se vio disminuida".
Esta alteración en medio del proceso violó los principios de igualdad y transparencia que deben regir todo concurso de méritos para cargos de alta dirección en empresas del Estado.
Exceso de competencia de la Junta Directiva
El Consejo de Estado también determinó que la Junta Directiva de ISA excedió su ámbito competencial, el cual se limitaba estrictamente a elegir al presidente a partir de la terna remitida por el comité de selección, sin facultad para modificar los criterios de evaluación establecidos.
Además, el tribunal señaló que "fueron desatendidos, sin una justificación expresa, objetiva y verificable, los resultados de la evaluación realizada por la firma cazatalentos respecto de la postulación del señor Jorge Andrés Carrillo Cardoso".
Consecuencias de la decisión
Como resultado de esta sentencia, el Consejo de Estado ordenó:
- Dejar sin efectos la elección de Jorge Andrés Carrillo Cardoso como presidente de ISA
- Retomar el procedimiento de selección desde el momento anterior a la modificación irregular de los requisitos
- Excluir del nuevo proceso a los participantes que se retiraron durante el trámite viciado
Esta decisión judicial representa un importante precedente en materia de transparencia y legalidad en los procesos de selección para altos cargos en empresas estatales colombianas, reforzando los controles sobre posibles manipulaciones en concursos de méritos.
