Denuncia de Paloma Valencia sobre plan criminal
La candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, denunció públicamente la existencia de un supuesto plan para asesinarla, el cual —según afirmó— habría sido coordinado por un frente de las disidencias de las Farc y financiado con una millonaria suma de dinero. Sin embargo, la alerta fue desmentida horas después por el presidente Gustavo Petro y por el ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, quienes aseguraron que la información de inteligencia no encontró evidencia de un atentado en su contra.
“He sido informada por el ministro de Defensa, el ministro del Interior y el director de la Policía Nacional que un grupo narcoterrorista le ha puesto otra vez precio a mi cabeza”, declaró Valencia ante periodistas. La candidata, que actualmente aparece en el tercer lugar de varias encuestas de intención de voto para las presidenciales del 31 de mayo, aseguró que detrás de la presunta conspiración estaría el denominado Frente 42 de las disidencias de las Farc y un hombre conocido con el alias de Buchetula. “Le pagaron 2.000 millones de pesos (unos 560.000 dólares) para que me asesinen”, afirmó.
Petro y el ministro de Defensa niegan amenazas
Tras la denuncia, el presidente Gustavo Petro reaccionó en su cuenta de X y sostuvo que la aspirante presidencial “no contó lo que se le informó por parte de la inteligencia”. Según el mandatario, “el atentado no era cierto”, sino que el origen de la versión correspondería a “una pelea entre delincuentes”, en la que una persona endeudada estaría señalando falsamente a su acreedor de planear un crimen. En la misma línea, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, aseguró que las labores de inteligencia descartaron cualquier amenaza atribuida a la denominada Estructura 42 de las extintas Farc o a un individuo conocido como alias Buchetula, quien tendría antecedentes de delincuencia común. El funcionario agregó que esa conclusión ya había sido comunicada tanto a la candidata como a su equipo de campaña, aunque precisó que continúan activadas todas las capacidades de la fuerza pública para garantizar la seguridad de los aspirantes presidenciales.
El asesinato de Miguel Uribe Turbay
En medio de su intervención, Paloma Valencia evocó el asesinato del senador Miguel Uribe Turbay, también militante del Centro Democrático, quien fue atacado a tiros en junio del año pasado durante un mitin político en el barrio Modelia, en Bogotá, y falleció dos meses después. La candidata aseguró que no busca victimizarse, sino advertir sobre el deterioro de la seguridad en el país. “No vengo aquí a quejarme ni a victimizarme ni a pedir más garantías de las que ya he pedido y las que pidió Miguel. Vengo a decirle a los colombianos que aquí tienen una mujer valiente y que yo voy a liderar la conquista de la seguridad para que Colombia pueda vivir sin miedo y que no nos vamos a doblegar por los violentos”, manifestó.
Paloma responsabiliza a Petro por el avance del narcoterrorismo
Valencia, una de las voces más críticas del Gobierno nacional, aprovechó la denuncia para cuestionar con dureza al presidente Gustavo Petro y su política de ‘paz total’. “Colombia no puede seguir con un gobierno que se ha hecho cómplice del narcoterrorismo”, afirmó la candidata, al asegurar que dicha estrategia “le ha salido divinamente a los criminales y muy costoso a los colombianos”. La denuncia de Valencia se suma a otros episodios de intimidación que han surgido durante la actual contienda electoral. En las últimas semanas también se han conocido advertencias de riesgo contra Abelardo de la Espriella, Iván Cepeda e incluso contra la propia aspirante del Centro Democrático, aunque ninguna había alcanzado el nivel de detalle ni la repercusión política de la revelada este lunes.
