Presidente encargado de Urrá renuncia en medio de crisis ambiental en Córdoba
En un giro significativo dentro de la crisis ambiental y social que enfrenta el departamento de Córdoba por la actual emergencia invernal, Juan Acevedo Rocha presentó su renuncia al cargo de presidente encargado de la Hidroeléctrica de Urrá S.A.. La decisión se produjo en un contexto marcado por fuertes presiones políticas, investigaciones penales solicitadas por el gobierno nacional y un intenso debate público sobre el manejo del embalse durante las intensas lluvias.
Contexto de la renuncia y presión gubernamental
La renuncia de Acevedo, quien había asumido el encargo el 28 de mayo de 2025 y cuenta con más de 33 años vinculado a la empresa, ocurrió pocas horas después de que el presidente Gustavo Petro solicitara una investigación penal por el manejo del embalse durante las fuertes precipitaciones que han afectado gravemente a comunidades río abajo. Fuentes del sector confirmaron que la renuncia fue solicitada directamente por el ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, evidenciando la creciente tensión entre el gobierno y la empresa hidroeléctrica.
En su carta de renuncia con fecha del 10 de febrero, mismo día programado para una reunión crucial de la junta directiva, Acevedo explicó que su decisión obedeció a una reflexión personal, institucional y ética. "No es mi intención polemizar ni confrontar al señor presidente... considero que lo más responsable es apartarme del encargo", escribió el directivo, argumentando que su permanencia podía desviar la atención de la emergencia que atraviesa Córdoba y afectar la estabilidad operativa de Urrá en este momento crítico.
Acusaciones y defensa de la gestión
El escenario de confrontación se intensificó cuando, durante el consejo de ministros del 9 de febrero, el presidente Petro afirmó que entre 2020 y 2024 Urrá habría superado los volúmenes máximos permitidos, pese a advertencias técnicas de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla). En mensajes publicados en redes sociales, el mandatario calificó las descargas del embalse como un "crimen ambiental" y exigió la renuncia inmediata del gerente.
Ante estas acusaciones, Acevedo había defendido previamente la gestión de la empresa en declaraciones a medios de comunicación, asegurando que:
- La operación del embalse evitó una catástrofe mayor en Córdoba
- Sin la hidroeléctrica, los impactos de las crecientes habrían sido más graves
- Desde el año 2000, Urrá ha controlado el 97% de las crecientes del río
- En 2025 no se superaron los niveles reglamentados
El directivo sostuvo además que al inicio del evento extremo, el embalse se encontraba por debajo de la cuota máxima permitida y que la empresa ha actuado conforme a la normativa ambiental y los principios técnicos de la ingeniería hidráulica.
Próximos pasos y consecuencias
La renuncia de Acevedo no implica su salida definitiva de Urrá, sino únicamente el abandono del cargo directivo que ocupaba de manera temporal. Ahora corresponde a la junta directiva de la Hidroeléctrica de Urrá definir quién asumirá el encargo de la presidencia, mientras avanzan las investigaciones solicitadas por el gobierno nacional y se mantiene la atención sobre el impacto ambiental y social de la emergencia invernal en Córdoba.
Este episodio marca un punto crítico en la relación entre el gobierno y la empresa hidroeléctrica, con implicaciones significativas para la gestión de recursos hídricos, la política energética nacional y la respuesta institucional ante emergencias climáticas en Colombia.
