Gremio médico colombiano enfrenta crisis interna sin precedentes
En un movimiento que sacude los cimientos del principal gremio médico del país, los colegios médicos de Antioquia, Cauca, Santander y Cundinamarca-Bogotá han anunciado formalmente su decisión de no participar con sus nombres en el proceso de elección de la nueva Junta Directiva de la Federación Médica Colombiana. Esta decisión, plasmada en un comunicado fechado el 24 de marzo de 2026, representa una protesta contundente contra lo que denominan una "desviación misional" grave dentro de la organización.
Denuncias estructurales contra la dirección actual
Los colegios médicos disidentes, actuando como integrantes de la Junta Directiva y delegados ante la LXXI Asamblea Nacional, han presentado una crítica profunda al funcionamiento de la Federación durante el período comprendido entre marzo de 2023 y marzo de 2026. Según su pronunciamiento, la organización ha abandonado progresivamente su misión fundamental: la defensa del derecho a la salud y la representación legítima del cuerpo médico en Colombia.
Los firmantes, entre los que se encuentran los presidentes de los colegios médicos regionales, sostienen que su postura busca proteger la institucionalidad y el Estado de Derecho dentro del gremio, fundamentándose en criterios técnicos y éticos que pretenden mantenerse alejados de cualquier sesgo político.
Los principales señalamientos de desviación
El documento detalla múltiples irregularidades que, según los colegios médicos, han caracterizado la gestión reciente de la Federación:
- Desviación misional evidente: Las reuniones de la Junta Directiva se han limitado principalmente a la presentación de informes operativos y financieros relacionados con una empresa tercerizada, dejando de lado el análisis y formulación de propuestas frente a la crisis estructural del sistema de salud colombiano.
- Falta de atención a problemáticas críticas: Las solicitudes reiteradas de miembros minoritarios para discutir temas como la situación de los trabajadores de la salud y las dificultades de acceso a servicios por parte de pacientes han sido sistemáticamente ignoradas.
- Vulneración de derechos laborales: Se menciona específicamente el despido unilateral de una trabajadora con 12 años de trayectoria y protección constitucional por su condición de pre-pensionada, decisión tomada sin deliberación previa en la Junta Directiva.
- Déficit de deliberación interna: Las posturas públicas de la Federación han sido expresadas exclusivamente por su presidencia, sin procesos de consulta o análisis colectivo con los colegios miembros.
- Intento de eliminar representación minoritaria: Los firmantes denuncian presuntos intentos de excluir a sectores que no comparten la orientación actual durante la pasada Asamblea Extraordinaria convocada para reforma de estatutos.
Fundamentos jurídicos de la protesta
El comunicado incluye un anexo técnico que detalla los fundamentos jurídicos y estatutarios que respaldan la posición de los colegios disidentes. Entre los principios constitucionales invocados se destacan:
- Pluralismo y participación (artículos 1 y 2 de la Constitución Política), que obligan a garantizar la inclusión de las minorías en los espacios de decisión.
- Debido proceso y estabilidad laboral (artículo 29), especialmente en casos de personas con protección constitucional.
- Naturaleza colegiada de la Junta Directiva, que según los estatutos de la Federación debe ejercer funciones de dirección y no limitarse a recibir informes operativos.
Continuidad de la veeduría y trabajo articulado
A pesar de su decisión de no participar con sus nombres en el proceso electoral, los colegios médicos de las cuatro regiones han aclarado que continuarán ejerciendo labores de veeduría y promoverán el trabajo articulado con otras organizaciones del país. Su objetivo declarado sigue siendo fortalecer la defensa del derecho a la salud y la representación genuina del gremio médico colombiano.
Los firmantes subrayan la importancia crítica de preservar la autonomía gremial y la neutralidad política de la Federación como condiciones indispensables para mantener su legitimidad como interlocutor ante la sociedad y el Estado. El documento fue suscrito por destacadas figuras del gremio médico regional, incluyendo a Sofia Bedoya (Cauca), Fabio Bolívar (Santander), Jorge Quintero (Antioquia) y Clemencia Mayorga (Cundinamarca y Bogotá), junto a otros delegados de estas regiones.
Esta crisis interna ocurre en un momento particularmente delicado para el sistema de salud colombiano, donde la representación gremial unificada y legítima se considera esencial para enfrentar los desafíos estructurales que afectan tanto a profesionales como a pacientes en todo el territorio nacional.
