Denuncian posible 'cartel del cáncer' por concentración masiva de exámenes PET-CT en clínica de Ibagué
Denuncian 'cartel del cáncer' por concentración de exámenes en Ibagué

Denuncia por posible 'cartel del cáncer' en sistema de salud colombiano

La representante a la Cámara Katherine Miranda ha formulado una grave denuncia esta semana sobre lo que califica como un posible 'cartel del cáncer' en el sistema de salud colombiano, tras detectar una concentración masiva de exámenes PET-CT para pacientes oncológicos en la Clínica Internacional de Alta Tecnología (Clinaltec) de Ibagué, provenientes de la Nueva EPS intervenida por el Gobierno.

Crecimiento exponencial en remisiones

Según datos obtenidos mediante derechos de petición, la congresista reveló cifras alarmantes: mientras en 2023 se remitieron 176 pacientes desde otros departamentos a Clinaltec, en 2024 la cifra ascendió a 723 pacientes, y en 2025 alcanzó los 1.846 casos. Esto representa un incremento del 946% en apenas dos años. Solo en enero de 2026 se registraron 222 remisiones, superando el total de todo 2023.

Entre 2023 y enero de 2026, se concentraron 3.374 exámenes PET-CT en esta institución de Ibagué, con una facturación que pasó de aproximadamente $970 millones de pesos en 2023 a más de $17.600 millones de pesos acumulados en el periodo mencionado.

Traslados innecesarios de pacientes

Miranda subrayó que el marco normativo del sistema de salud establece que la remisión a otro municipio o departamento solo procede cuando el servicio no esté disponible en la red local o regional con capacidad técnica habilitada. Sin embargo, señaló que en ciudades como Bogotá y departamentos como Antioquia, Atlántico y Valle del Cauca existe tecnología PET-CT habilitada y disponible.

'El crecimiento no es normal y corresponde a una concentración acelerada en una sola IPS', afirmó la congresista, quien documentó casos específicos:

  • Desde Cúcuta: 118 remisiones terminaron en Ibagué, con trayectos de hasta 16 horas por carretera
  • Desde Arauca: pacientes recorrieron casi 900 kilómetros, pasando incluso por Bogotá
  • Desde Risaralda: se habría ignorado una opción a 45 kilómetros para enviarlos a otra a 121 kilómetros

De las 3.374 remisiones, solo 617 incluyeron viáticos, mientras que más de 1.400 pacientes habrían asumido directamente los costos de traslado.

Señalamientos políticos y respuesta institucional

La representante Miranda señaló que en el Tolima es 'ampliamente conocida' la relación cercana de la familia del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, con el dueño de la clínica, lo que, a su juicio, exige máximos estándares de transparencia.

'Cuando las cifras crecen 949%, cuando se concentran miles de millones en una sola IPS y cuando pacientes de alta complejidad recorren hasta 900 kilómetros teniendo el servicio más cerca, la pregunta es clara: ¿estamos frente a un nuevo cartel en la salud?', planteó la congresista.

Frente a estas denuncias, Clinaltec emitió un comunicado rechazando 'tajantemente' la caracterización de la institución como parte de un supuesto 'cartel de la oncología'. La clínica señaló que es una institución de alta complejidad fundada en 2014, especializada en diagnóstico y tratamiento integral de enfermedades oncológicas, con sedes en Ibagué y Girardot.

La IPS sostuvo que su ubicación estratégica le ha permitido ampliar cobertura a departamentos vecinos y que, en medio de la crisis del sector, ha mantenido la prestación ininterrumpida de atención. También resaltó su volumen de servicios, generación de empleo y programas de apoyo social a pacientes de escasos recursos.

'Ser el faro en la oscuridad para los pacientes oncológicos de Colombia genera enemigos indeseados', afirmó Clinaltec en su defensa.

Postura ministerial y de la EPS

Consultado al respecto, el Ministerio de Salud señaló que no había un pronunciamiento oficial, al considerar que no existe asidero en las denuncias de la congresista, pues no hay relación entre la clínica y el ministro Guillermo Alfonso Jaramillo. Por su parte, Nueva EPS indicó que no se pronunciará sobre el tema.

Este caso se desarrolla en un contexto donde la Nueva EPS ha estado intervenida por la Supersalud desde abril de 2024, y ha cambiado de interventor cinco veces en medio de cuestionamientos por su manejo administrativo y financiero.