Presidente Petro aborda polémico caso de niño fallecido por falta de medicamento para hemofilia
Desde La Guajira, el mandatario colombiano Gustavo Petro volvió a pronunciarse públicamente sobre el sensible caso de Kevin Acosta, el menor de 7 años que perdió la vida mientras esperaba el suministro del medicamento Emicizumab, tratamiento indispensable para controlar la hemofilia, enfermedad que afecta directamente la coagulación sanguínea.
Señalamientos sobre fallas en la atención médica y la Nueva EPS
En sus declaraciones, el presidente Petro aseguró que el niño sufrió inicialmente un accidente mientras montaba bicicleta y que, durante el proceso de atención médica posterior, se habrían presentado posibles fallas por parte de la Nueva EPS, entidad responsable de la prestación del servicio de salud en este caso. Según el mandatario, el menor había recibido previamente tratamiento para la hemofilia financiado completamente por el Gobierno Nacional cuando residía en Pitalito, departamento del Huila, pero posteriormente fue trasladado a Santander, lo que generó problemas significativos en la continuidad de su atención médica especializada.
"No quiero profundizar en detalles técnicos, ya que aún falta el resultado oficial de la autopsia y no podemos hablar con total certeza sin ese documento médico. Lo que sí podemos confirmar es que hubo un accidente en bicicleta, existió un periodo de tratamiento de hemofilia con medicamentos que se entregaron en Pitalito y cuyo costo fue cubierto íntegramente por el Gobierno. El niño tuvo que trasladarse a Santander y en ese cambio de residencia parece evidenciarse cierta incompetencia administrativa por parte de la Nueva EPS, aunque el problema se resolvió parcialmente cuando el paciente regresó a Pitalito", explicó detalladamente el presidente colombiano.
Secuencia de atención médica y decisión familiar
Petro también proporcionó información específica sobre la secuencia de atención médica que recibió Kevin Acosta tras su accidente. Según el jefe de Estado, el menor fue atendido inicialmente en el hospital local de Palestina, Huila, para luego ser remitido al hospital de segundo nivel ubicado en Pitalito, donde los médicos le practicaron una tomografía computarizada que evidenció claramente múltiples fracturas y hematomas considerables.
Sin embargo, la situación clínica se complicó sustancialmente cuando, según la versión presidencial, la madre del menor habría rechazado explícitamente una intervención quirúrgica recomendada por el equipo médico tratante. "Se le informó completa y detalladamente a la madre sobre la necesidad de realizar una intervención quirúrgica y se le explicaron todos los riesgos asociados al procedimiento, pero la madre no aceptó finalmente la intervención. Existe un informe médico firmado que documenta este rechazo, ya que ella prefirió continuar únicamente con el tratamiento clínico convencional", señaló Petro, aclarando inmediatamente que no podía determinar profesionalmente si dicha decisión familiar había sido médicamente correcta o incorrecta.
Contexto del caso y reacciones institucionales
El presidente colombiano rechazó enfáticamente todas las acusaciones que responsabilizan directamente al Gobierno Nacional por la trágica muerte del menor, asegurando que no existieron mentiras en la versión oficial que indicaba consistentemente que el niño había sufrido un accidente. No obstante, este caso ha generado una fuerte polémica a nivel nacional, especialmente después de que Catherine Pico, madre del menor, denunciara públicamente que su hijo pasó aproximadamente dos meses completos sin recibir el Emicizumab, medicamento que debe administrarse estrictamente cada 28 días según protocolos médicos establecidos.
Según testimonios familiares, la Nueva EPS, que actualmente se encuentra intervenida por el Gobierno debido a graves problemas financieros y fallas recurrentes en la prestación del servicio, terminó unilateralmente un convenio existente con Medicarte, entidad que anteriormente entregaba regularmente el medicamento, y firmó un nuevo contrato con Integración Solux, empresa que nunca realizó efectivamente el suministro requerido.
Tras la caída en bicicleta, Kevin fue hospitalizado inicialmente en Pitalito y posteriormente trasladado a una clínica especializada en Bogotá, donde finalmente falleció el pasado viernes. Este conmovedor caso ha impactado profundamente al país y ha abierto un debate nacional urgente sobre la crisis estructural del sistema de salud colombiano y las dificultades sistémicas para acceder a tratamientos médicos oportunos.
Posicionamiento de entidades médicas y defensa de derechos
Las declaraciones del presidente Petro y del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, han generado reacciones inmediatas de diversos sectores médicos especializados. El Colegio Médico de Cundinamarca y Bogotá afirmó categóricamente que la evidencia científica disponible demuestra que la principal forma de prevención en pacientes diagnosticados con hemofilia es garantizar permanentemente el suministro continuo del medicamento específico, añadiendo que la actividad física moderada no está médicamente prohibida, sino que incluso es recomendable para estos pacientes.
Por su parte, la Defensoría del Pueblo aseguró oficialmente que Kevin Acosta fue "una víctima más de las fallas estructurales en la disponibilidad y acceso a medicamentos esenciales en Colombia", advirtiendo simultáneamente que los conflictos políticos actuales alrededor de la reforma al sistema de salud no pueden convertirse en excusa alguna para poner en riesgo constante la vida de pacientes vulnerables.
Mientras avanzan las investigaciones correspondientes y se esperan los resultados definitivos de la autopsia, el caso de Kevin Acosta continúa siendo un símbolo doloroso de las fallas estructurales del sistema de salud colombiano y de la urgente necesidad institucional de garantizar tratamientos médicos oportunos para todos los niños que padecen enfermedades crónicas en el territorio nacional.
