Señalamientos cruzados tras tragedia aérea que dejó 66 uniformados fallecidos
En medio de la conmoción nacional por el accidente del avión Hércules 1016 en Puerto Leguízamo, que cobró la vida de al menos 66 uniformados, el presidente Gustavo Petro ha dirigido sus acusaciones hacia el gobierno de su antecesor, Iván Duque. El mandatario, quien lleva tres años y ocho meses en el cargo, ha centrado sus críticas en la administración anterior, responsable de recibir esta aeronave como donación de Estados Unidos.
"Compraron una chatarra y se cayó"
Con un mensaje cargado de emotividad, el primer mandatario colombiano expresó: "Siento mucho dolor por los hijos perdidos, 34 jóvenes muertos por defender a Colombia. En el año 2020 compraron una chatarra y se cayó, vamos a ver ¿por qué? Petro no dudó en utilizar un lenguaje contundente para referirse al gobierno de Duque, del cual formó parte la fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia: "Gobiernos que hinchan el pecho con puras plumas y lentejuelas. Disparan balas en las palabras pero compran pura chatarra corrupta para la guerra".
En declaraciones posteriores, el presidente profundizó en sus acusaciones: "Compran miseria porque saben que son los pobres jóvenes los que utilizarán la chatarra tratando de defender la patria". Además, aprovechó la oportunidad para enfatizar la necesidad de avanzar en el Conpes para la modernización del armamento en Colombia, solicitando a los ministros de Defensa y Hacienda que convoquen al Confis y al Conpes para este propósito.
La respuesta de la oposición
Desde las filas opositoras, las reacciones no se hicieron esperar. La candidata presidencial Paloma Valencia cuestionó duramente al mandatario: "Es inadmisible que lo primero que haya hecho Gustavo Petro haya sido culpar a otros. Usted, presidente, es el comandante en jefe y sus decisiones tienen consecuencias para la vida de quienes están en la Fuerza Pública".
Los cuestionamientos se extendieron más allá de las declaraciones iniciales, centrándose en aspectos operativos y de mantenimiento. Luis Felipe Henao, exministro, señaló: "El deterioro en el mantenimiento de los helicópteros no es un hecho aislado: refleja una política de debilitamiento progresivo de las Fuerzas Militares. En estos 4 años, el Gobierno ha priorizado una narrativa de 'paz total' que, en la práctica, ha reducido capacidades operativas mientras grupos armados se fortalecen".
Diego Molano, exministro de Defensa, añadió su voz a las preocupaciones: "Una nación necesita respaldar a sus soldados y policías. Y las fuerzas militares, equipos y naves seguros. Lamentamos que el Hércules de Fuerza Aérea se accidentara en un vuelo de apoyo con más de 100 soldados. ¿Qué está pasando con el mantenimiento?"
El contexto de la aeronave
El avión Hércules involucrado en la tragedia tenía más de 40 años de servicio cuando fue adquirido por la Fuerza Aérea Colombiana durante el gobierno de Duque. Esta circunstancia ha sido el eje central de las críticas de Petro, quien ha replicado insistentemente mensajes cuestionando la compra de la aeronave.
Mientras las investigaciones intentan determinar las causas exactas del accidente, el debate político se ha intensificado, dejando al descubierto profundas divisiones en la interpretación de responsabilidades y en la gestión de la seguridad nacional. La tragedia de Puerto Leguízamo no solo ha conmocionado al país por la pérdida de vidas, sino que ha reavivado tensiones políticas que trascienden el momento inmediato del desastre.
