Prestamista español niega estafa a familias vulnerables durante crisis económica
El prestamista Antonio Arroyo, figura central en múltiples investigaciones por presunta estafa en España, ha negado categóricamente este miércoles haber engañado a decenas de familias que necesitaban dinero rápido durante los años cercanos a la crisis económica de 2008. La declaración se produce mientras dos de las acusadas en el mismo juicio han reconocido que sí estafaron a clientes, creando un contraste dramático en la sala.
Macrojuicio por entramado de empresas fraudulentas
La Audiencia Provincial de Madrid ha continuado este miércoles el juicio contra nueve integrantes de un presunto entramado de empresas, acusados de atraer entre 2006 y 2012 a personas con escasos recursos y necesidad inmediata de dinero. Según la Fiscalía, prometían créditos que entregaban incompletos y con un interés de demora del 29%, generando una situación de endeudamiento imposible para las víctimas.
Una treintena de afectados ejercen la acusación particular en esta macrocausa, que ha requerido la sala de vistas más amplia de la audiencia madrileña. Todos los testimonios apuntan como líder de la trama a Antonio Arroyo, quien ya había sido investigado en otras presuntas estafas y se sentó en el banquillo de la misma sede judicial en 2017. En aquella ocasión no llegó a ser juzgado porque el delito había prescrito al iniciarse la vista oral, resultando absuelto.
Acusaciones de la Fiscalía y estrategia fraudulenta
La Fiscalía acusa ahora a ocho implicados por un delito de estafa, solicitando para el principal encausado 8 años de prisión, siete años para cinco de sus presuntos colaboradores y cuatro para otros dos. El Ministerio Público sostiene que entre 2006 y 2012, Antonio Arroyo lanzó una campaña publicitaria diseñada específicamente para captar personas presionadas por la necesidad económica.
Una vez atraídos los clientes, el resto de acusados se encargaba de negociar los préstamos, ocultando hasta el momento de la firma ante notario condiciones abusivas como:
- Garantía hipotecaria obligatoria
- Tipo de interés del 8% hasta la fecha de vencimiento
- 29% de interés adicional una vez superada dicha fecha
Además, la Fiscalía añade que al forzar que los clientes no pudieran cumplir los plazos -fechando las entregas antes incluso de acordar el préstamo- llegaron a hacerse con varias viviendas hipotecadas por precios notablemente inferiores al valor de mercado.
Mecanismo de la estafa y declaraciones contradictorias
De esta manera, el entramado comprometió numerosos créditos por un valor cercano a 1,2 millones de euros, pero solo entregó a los clientes un tercio del dinero (388.402 euros), exigiendo sin embargo la deuda por el total. En el juicio, Antonio Arroyo lo ha negado todo durante una larga declaración de varias horas, intentando desbaratar cada una de las "mentiras" de las que se le acusa.
El prestamista explicó que entre 2005 y 2014 se dedicó a esa actividad, recibiendo información de intermediarios para dar créditos y valorando las circunstancias económicas de los clientes. Sobre si dio explicaciones falsas para que firmaran créditos engañosos, aseguró que siempre preguntaba a los interesados si entendían lo que firmaban y que todo se hacía ante notario.
"Detallaba el dinero, el plazo de entrega, el interés y en qué consistiría la hipoteca cambiaria. Lo que me interesaba era el dinero, no las casas", declaró Arroyo. Sin embargo, una de las coacusadas ha detallado que intermediaba con personas que necesitaban "dinero rápido" y "fácil", reconociendo que sabía que "se les iban a entregar unas cantidades que no eran las que figuraban el día de la firma".
"Lo sabíamos todos, era la forma de operar", añadió la acusada, mientras el resto de los imputados ha mantenido, en líneas generales, que o no conocían los detalles de los créditos, o que no vieron irregularidades en los procedimientos.
