Capturan a dos implicados en la muerte del hijo del comandante de la Policía
Capturan a dos implicados en muerte de hijo de comandante

La imputación a cinco personas por delitos como tortura y uso de menores para cometer delitos ha sacudido el proceso judicial por la muerte de Juan Felipe Rincón, hijo del comandante de la Policía Nacional. El pasado 13 de abril, una jueza envió a prisión a los cinco imputados, y casi un mes después, las autoridades confirmaron la captura de dos de ellos: Andrés Sotelo y Tatiana Vega López, en Carmen de Apicalá (Tolima).

Avance en el caso Rincón

Esta captura representa un nuevo avance en el largo proceso por los hechos ocurridos en Bogotá en noviembre de 2024, cuando Juan Felipe Rincón se dirigió al barrio Quiroga (Rafael Uribe Uribe) y terminó siendo golpeado y muerto de un tiro. Aunque el caso ha tenido varios giros y versiones, la Fiscalía consolidó pruebas de un presunto entrampamiento al joven e imputó cargos en abril contra cinco personas que tuvieron un rol en dicho plan.

Los imputados

Los imputados fueron Camilo Sotelo, su hermana Katherine Sotelo Torres, Solanyi Trujillo Devia, Yeimi Tatiana Vega López y Juan Sebastián Ávila Ochoa. En el caso también están vinculadas dos menores de edad que, según la Fiscalía, fueron instrumentalizadas por los imputados.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Según su responsabilidad, una fiscal imputó a los cinco delitos de tortura, uso de menores de edad para la comisión de delitos, ocultamiento de pruebas y soborno. Posteriormente, fueron enviados a prisión en la audiencia del 13 de abril. Ninguno aceptó los cargos y desde esa fecha se esperaba que se materializaran las capturas correspondientes.

Captura de Sotelo y Vega

Saúl León, abogado de Andrés Sotelo y Tatiana Vega, confirmó a El Espectador que la captura de sus prohijados se materializó sobre las 3:00 de la tarde en Carmen de Apicalá (Tolima). El abogado aclaró que sus clientes no se habían fugado de la justicia, sino que la orden de captura aún no se había materializado pese a que ya existía una medida de aseguramiento en su contra. “Es diferente hablar de una fuga cuando una persona ya está privada de la libertad. En este caso la captura simplemente no se había concretado”, explicó.

Según indicó, ambos deberán comparecer ante un juez para la legalización de la captura dentro de las 36 horas establecidas por la ley. El defensor señaló que viajará personalmente para reunirse con ellos y acompañar el proceso judicial, y aseguró que ambos capturados serán trasladados a Bogotá en las próximas semanas. Sobre la captura, dijo que ambos fueron tratados “con respeto y dignidad” por las autoridades y afirmó que desconoce las razones por las que se encontraban en ese municipio. También dijo que había perdido contacto con sus clientes desde que se dictó la medida de aseguramiento.

Así va el caso Rincón

Detrás de la muerte de Rincón se demostró que hubo más que una simple confrontación entre vecinos del barrio y un joven de 21 años que supuestamente hablaba con menores. Al inicio, el caso se centró en Andrés Camilo Sotelo como presunto autor del homicidio, siendo imputado por este delito. Este proceso, aunque aún está abierto, no logró demostrar que Sotelo disparó, pues su arma era ‘hechiza’ y se desarmó durante la confrontación.

Paralelamente, la Fiscalía adelantó otra investigación con la línea de un entrampamiento. Según el ente, el joven habría sido contactado mediante perfiles falsos en redes sociales y llevado hasta el sector bajo engaños e instrumentalización de una adolescente, en medio de un supuesto plan para robarle su celular. Allí, sostiene la fiscal del caso, fue interceptado y agredido por varias personas, situación que terminó en disparos y la muerte de Rincón.

Cabe aclarar que el abogado de los dos imputados ha sostenido que los delitos son desproporcionados: “Consideramos que fue una exageración. No todas las conductas se consolidan jurídicamente. Por ejemplo, tipificar esto como tortura resulta excesivo”. De igual manera, rechazó la imputación por uso de menores, señalando que, según la evidencia, la adolescente habría participado de manera voluntaria y no fue instrumentalizada por los adultos. “El acervo probatorio indica que la joven quiso participar. Nadie la obligó. Tendrá que responder ante el sistema de responsabilidad penal de adolescentes”.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar

Con las capturas de Sotelo y Vega ya materializadas, el proceso entra ahora en una nueva etapa judicial. Entretanto, persisten interrogantes sobre si habrá nuevas capturas dentro de un caso que, desde el inicio, ha estado rodeado de versiones encontradas y múltiples líneas de investigación.